lunes, 13 de febrero de 2017

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula? Por Gerardo Pérez García

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula?

Rumor sin Fronteras
Por Gerardo Pérez García

En la entrega del pasado lunes 30 de enero se demostró con documentos oficiales “el conflicto de intereses” que hay entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos – CEDH- y la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, con Francisco Jiménez Teniza.

Porque, resulta, que Jiménez Teniza es funcionario en la CEDH, donde devenga un sueldo de Director General –entre 30 y 40 mil pesos mensuales-
Y a la vez… Proveedor de Servicios del Ayuntamiento sanandreseño.

Alcaldía que le PAGA POR HORA-CLASE… CUATRO MIL PESOS al maestro Jiménez Teniza.

Claro, por órdenes del señor Presidente Municipal, Leoncio Paisano Arias. 

Pese a que ya tiene conocimiento de ello, el presidente de la CEDH, Adolfo López Badillo, ha ignorado la queja y denuncia que presentó el particular Alfredo Páez Cruz contra el Director de Seguimiento, Recomendaciones, Conciliaciones y Asuntos Jurídicos de la CEDH, Francisco Teniza.
Demanda sustentada en que don Francisco “ha guardado” el expediente 8933/2008-I, mismo que desembocó en la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al Ayuntamiento de San Andrés Cholula para que derribara la barda que impide la entrada al predio Jahueyotla de Alfredo Páez Díaz, ubicado en San Bernardino Tlaxcalancingo, conocido como “Privada Crolls”.

¿Por qué “duerme el sueño” de los justos esa RECOMENDACIÓN?
Porque Jiménez Teniza también es PROVEEDOR de la parte demandada.

Sí, de la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, dado que el terreno donde Residencial San Carlos edificó la barda es propiedad de la alcaldía, que la dio en comodato.

Lo mismo sucede con el alcalde de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias, quien se ha negado a cumplir la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la CEDH.

Y para ello tiene a don Francisco como su PROVEEDOR, a la vez Director de Quejas en la Comisión de los Derechos Humanos.

CUATRO MIL PESOS POR HORA-CLASE
LE PAGAN AL MAESTRO TENIZA

En poder de este espacio están dos contratos de servicio y pago que le extendió el Ayuntamiento sanadreseño al maestro Francisco Jiménez Teniza.

Uno con número de folio 56362 de fecha 27 de julio de 2016, por la cantidad de 112 mil 996 pesos.

Que reza: 
“Forma de Pago: Pago en una sola exhibición.

Método de Pago: Transferencia Electrónica.

Número de Cuenta de Pago: No identificada.

Condiciones de Pago: Contado”.

Y la descripción del servicio prestado –textual-:

… “Curso Taller Juicios Orales y Proceso Penal Acusatorio, dirigido a servidores públicos del Mpio, de San Andrés Cholula; con una duración de 30 horas, impartido los días del 13 al 17 y del 20 al 22 de junio de 2016, en el Auditorio del Complejo de Seguridad Pública, San Andrés Cholula, Puebla”.

El segundo contrato tiene folio 010512 de fecha 24 de octubre de 2016, por 97 mil 944 pesos, con la leyenda –textual-:

… “Curso Taller La investigación en los juicios orales penales; dirigido a elementos de la Policía Municipal de San Andrés Cholula, Puebla; con una duración de 20 horas, impartido los días del 18 al 29 de julio de 2016 en el Complejo de Seguridad Pública de San Andrés Cholula, Puebla”.

Ello lleva a la obligada interrogante:
¿A qué hora imparte los cursos el maestro don Francisco… de mañana, en la tarde o en la noche?

En virtud que en la mañana es funcionario de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, donde percibe un sueldo como Director; y su horario ha de terminar a las cinco o seis de la tarde.

Salvo que tenga horario escolar de 9 de la mañana a dos de la tarde.

¿Qué Gobierno Federal o Estatal, o qué Universidad Pública o Privada del País paga a un maestro la hora-clase a CUATRO MIL PESOS?

Promedio de pago de CUATRO MIL PESOS LA HORA en base al curso impartido de 20 horas  y por el cual San Andrés Cholula le pagó 92 mil 400 pesos –con IVA da 97 mil 944 pesos-
Y en el curso de 30 horas el maestro don Francisco obtuvo pago de TRES MIL 553 PESOS la hora-clases

¿DÓNDE ESTÁ LA CONTRALORÍA…?

Lo anterior lleva a la interrogante:
¿Dónde está la Secretaría de la Contraloría?

¿Cómo permite la duplicidad de trabajo en CEDH y Ayuntamiento de San Andrés Cholula, al mismo tiempo, de Jiménez Teniza? 

¿Contraloría, Derechos Humanos y alcaldía de Cholula, creen que don Francisco tiene el DON DEL DESDOBLAMNIENTO?

No hay otra razón, excusa o explicación que se encuentre, pues Alfredo Páez Cruz presentó la queja ante el titular de los Derechos Humanos en Puebla, Adolfo López Badillo y nada ha hecho.

También lo hizo ante la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula y nada pasó.
Presentó la denuncia ante la Secretaría de la Contraloría y nada.

Se insiste:
¿Quién protege a quién…?

¿Adolfo López Badillo a Jiménez Teniza?

¿Leoncio Paisano a López Badillo?

¿Jiménez Teniza a Paisano Arias?

Respuestas que ojalá las otorgue el nuevo gobierno de Antonio Gali Fayad, a través de su Contralor.

Porque no es posible que el señor Alfredo Páez Díaz lleve más de nueve años litigando el acceso a su predio, y nadie le haga caso.

¿Habrá respuesta?
Al tiempo.


0 comentarios:

Publicar un comentario

lunes, 13 de febrero de 2017

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula? Por Gerardo Pérez García

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula?

Rumor sin Fronteras
Por Gerardo Pérez García

En la entrega del pasado lunes 30 de enero se demostró con documentos oficiales “el conflicto de intereses” que hay entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos – CEDH- y la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, con Francisco Jiménez Teniza.

Porque, resulta, que Jiménez Teniza es funcionario en la CEDH, donde devenga un sueldo de Director General –entre 30 y 40 mil pesos mensuales-
Y a la vez… Proveedor de Servicios del Ayuntamiento sanandreseño.

Alcaldía que le PAGA POR HORA-CLASE… CUATRO MIL PESOS al maestro Jiménez Teniza.

Claro, por órdenes del señor Presidente Municipal, Leoncio Paisano Arias. 

Pese a que ya tiene conocimiento de ello, el presidente de la CEDH, Adolfo López Badillo, ha ignorado la queja y denuncia que presentó el particular Alfredo Páez Cruz contra el Director de Seguimiento, Recomendaciones, Conciliaciones y Asuntos Jurídicos de la CEDH, Francisco Teniza.
Demanda sustentada en que don Francisco “ha guardado” el expediente 8933/2008-I, mismo que desembocó en la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al Ayuntamiento de San Andrés Cholula para que derribara la barda que impide la entrada al predio Jahueyotla de Alfredo Páez Díaz, ubicado en San Bernardino Tlaxcalancingo, conocido como “Privada Crolls”.

¿Por qué “duerme el sueño” de los justos esa RECOMENDACIÓN?
Porque Jiménez Teniza también es PROVEEDOR de la parte demandada.

Sí, de la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, dado que el terreno donde Residencial San Carlos edificó la barda es propiedad de la alcaldía, que la dio en comodato.

Lo mismo sucede con el alcalde de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias, quien se ha negado a cumplir la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la CEDH.

Y para ello tiene a don Francisco como su PROVEEDOR, a la vez Director de Quejas en la Comisión de los Derechos Humanos.

CUATRO MIL PESOS POR HORA-CLASE
LE PAGAN AL MAESTRO TENIZA

En poder de este espacio están dos contratos de servicio y pago que le extendió el Ayuntamiento sanadreseño al maestro Francisco Jiménez Teniza.

Uno con número de folio 56362 de fecha 27 de julio de 2016, por la cantidad de 112 mil 996 pesos.

Que reza: 
“Forma de Pago: Pago en una sola exhibición.

Método de Pago: Transferencia Electrónica.

Número de Cuenta de Pago: No identificada.

Condiciones de Pago: Contado”.

Y la descripción del servicio prestado –textual-:

… “Curso Taller Juicios Orales y Proceso Penal Acusatorio, dirigido a servidores públicos del Mpio, de San Andrés Cholula; con una duración de 30 horas, impartido los días del 13 al 17 y del 20 al 22 de junio de 2016, en el Auditorio del Complejo de Seguridad Pública, San Andrés Cholula, Puebla”.

El segundo contrato tiene folio 010512 de fecha 24 de octubre de 2016, por 97 mil 944 pesos, con la leyenda –textual-:

… “Curso Taller La investigación en los juicios orales penales; dirigido a elementos de la Policía Municipal de San Andrés Cholula, Puebla; con una duración de 20 horas, impartido los días del 18 al 29 de julio de 2016 en el Complejo de Seguridad Pública de San Andrés Cholula, Puebla”.

Ello lleva a la obligada interrogante:
¿A qué hora imparte los cursos el maestro don Francisco… de mañana, en la tarde o en la noche?

En virtud que en la mañana es funcionario de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, donde percibe un sueldo como Director; y su horario ha de terminar a las cinco o seis de la tarde.

Salvo que tenga horario escolar de 9 de la mañana a dos de la tarde.

¿Qué Gobierno Federal o Estatal, o qué Universidad Pública o Privada del País paga a un maestro la hora-clase a CUATRO MIL PESOS?

Promedio de pago de CUATRO MIL PESOS LA HORA en base al curso impartido de 20 horas  y por el cual San Andrés Cholula le pagó 92 mil 400 pesos –con IVA da 97 mil 944 pesos-
Y en el curso de 30 horas el maestro don Francisco obtuvo pago de TRES MIL 553 PESOS la hora-clases

¿DÓNDE ESTÁ LA CONTRALORÍA…?

Lo anterior lleva a la interrogante:
¿Dónde está la Secretaría de la Contraloría?

¿Cómo permite la duplicidad de trabajo en CEDH y Ayuntamiento de San Andrés Cholula, al mismo tiempo, de Jiménez Teniza? 

¿Contraloría, Derechos Humanos y alcaldía de Cholula, creen que don Francisco tiene el DON DEL DESDOBLAMNIENTO?

No hay otra razón, excusa o explicación que se encuentre, pues Alfredo Páez Cruz presentó la queja ante el titular de los Derechos Humanos en Puebla, Adolfo López Badillo y nada ha hecho.

También lo hizo ante la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula y nada pasó.
Presentó la denuncia ante la Secretaría de la Contraloría y nada.

Se insiste:
¿Quién protege a quién…?

¿Adolfo López Badillo a Jiménez Teniza?

¿Leoncio Paisano a López Badillo?

¿Jiménez Teniza a Paisano Arias?

Respuestas que ojalá las otorgue el nuevo gobierno de Antonio Gali Fayad, a través de su Contralor.

Porque no es posible que el señor Alfredo Páez Díaz lleve más de nueve años litigando el acceso a su predio, y nadie le haga caso.

¿Habrá respuesta?
Al tiempo.


No hay comentarios:

Publicar un comentario