martes, 6 de diciembre de 2016

Inconstitucional la Reforma Electoral de Moreno Valle Por Gerardo Pérez García


















El artículo 40 de la Constitución Federal establece: “México está constituido como una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida, según los principios de la Ley Fundamental”.

O sea, los estados son soberanos, pero no pueden reglamentar algo en contra de la Constitución Federal.

Tal prohibición se encuentra establecida en el artículo 41 de la Constitución Federal, que establece:

“Los estados en ningún caso podrán establecer modificaciones en su régimen interior que contravenga el Pacto Federal”.

Y eso es lo que hizo el gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle Rosas al presentar –el martes pasado- en el Congreso del Estado su Iniciativa de Ley –un día antes, el lunes, la dio a conocer a la prensa nacional en un hotel de Polanco en la Ciudad de México-, que reza:

“La creación obligatoria de gobiernos de coalición en aquellos casos en los que el candidato a gobernador ganador obtenga menos del 42 por ciento de la votación; o que de no cumplirse se opte por una segunda vuelta”.

Acotando, “en caso de que el candidato o instituto político triunfador tenga un porcentaje mayor de votos –del 42%-, la obligatoriedad de conformar un gobierno de coalición pasaría a ser una opción”.

Moreno Valle advirtió:

“Esta iniciativa propone el desarrollo de nuevas elecciones en aquellos casos en los que se tenga que integrar un gobierno de coalición, pero el partido ganador no ejecuta la disposición en un periodo de tres semanas a un mes”.

Y plasma la interrogante:

¿Qué sucede en caso de que no suscriban ese convenio obligatorio?
-Entonces-, “habría una segunda vuelta”.

Inconstitucional La Reforma Electoral Que Propone RMV


Especialistas en materia electoral, como de procesos electorales –que optaron por el anonimato-, coincidieron en el señalamiento:

“Es Inconstitucional la Reforma Electoral que presentó el gobernador Rafael Moreno Valle al Congreso del Estado”.

Además, “viola los artículos 40 y 41 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos”.
Dado que el proceso de “establecer la segunda vuelta electoral, como los gobiernos de coalición, son INCONSTITUCIONALES porque NO ESTÁN previstos –ni contemplados- en la Constitución Federal”.

Sólo Partidos Políticos Pueden Presentar Controversia Ante SCJN


Y únicamente los partidos políticos son quienes pueden promover la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN- en  términos del 105 Constitucional.

Controversia que tendría todas las posibilidades de ganarla el partido que la presente, ya sea del partido MORENA –Movimiento de Regeneración Nacional-, del Partido Revolucionario Institucional –PRI-, de Movimiento Ciudadano –MC-, del Partido de la Revolución Democrática –PRD-.

La base del éxito de presentar la Controversia Constitucional está en que “la segunda vuelta electoral ni los gobiernos de coalición… están previstos en la Constitución Federal”.

“Y la Constitución de un Estado no puede estar por encima de la Constitución Federal”.

Vale precisar:

La Reforma que planteó Moreno Valle es para modificar la Constitución de Puebla, y para lograrlo requiere de la mayoría absoluta de los 41 diputados del Congreso del Estado, más la mitad más uno de los 217 ayuntamientos.

Iniciativa De RMV No Puede Votarse “Fast Track”: Lastiri


Juan Carlos Lastiri Quirós, subsecretario Federal de la SEDATU –Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano-, en reunión de fin de año con directores y columnistas de medios de comunicación a pregunta de este medio:

¿Qué hará su partido –PRI-, y usted, ante la iniciativa de Ley Electoral que presentó el martes pasado el gobernador Moreno Valle?

Su respuesta fue directa:

“No puede –ni debe- votarse fast track en el Congreso del Estado”.
“Tampoco deben –ni pueden- los diputados… legislar sobre las rodillas”.

La propuesta de Reforma debe ser estudiada a fondo y ser sometida a una amplia discusión con la sociedad, donde participen las Universidades, especialistas, todos los partidos políticos.

Puntualizó, “no es conveniente ni viable una segunda vuelta electoral”.

Antes de legislarse, debe abrirse un debate, una consulta ciudadana, machacó Juan Carlos Lastiri.

0 comentarios:

Publicar un comentario

martes, 6 de diciembre de 2016

Inconstitucional la Reforma Electoral de Moreno Valle Por Gerardo Pérez García


















El artículo 40 de la Constitución Federal establece: “México está constituido como una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida, según los principios de la Ley Fundamental”.

O sea, los estados son soberanos, pero no pueden reglamentar algo en contra de la Constitución Federal.

Tal prohibición se encuentra establecida en el artículo 41 de la Constitución Federal, que establece:

“Los estados en ningún caso podrán establecer modificaciones en su régimen interior que contravenga el Pacto Federal”.

Y eso es lo que hizo el gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle Rosas al presentar –el martes pasado- en el Congreso del Estado su Iniciativa de Ley –un día antes, el lunes, la dio a conocer a la prensa nacional en un hotel de Polanco en la Ciudad de México-, que reza:

“La creación obligatoria de gobiernos de coalición en aquellos casos en los que el candidato a gobernador ganador obtenga menos del 42 por ciento de la votación; o que de no cumplirse se opte por una segunda vuelta”.

Acotando, “en caso de que el candidato o instituto político triunfador tenga un porcentaje mayor de votos –del 42%-, la obligatoriedad de conformar un gobierno de coalición pasaría a ser una opción”.

Moreno Valle advirtió:

“Esta iniciativa propone el desarrollo de nuevas elecciones en aquellos casos en los que se tenga que integrar un gobierno de coalición, pero el partido ganador no ejecuta la disposición en un periodo de tres semanas a un mes”.

Y plasma la interrogante:

¿Qué sucede en caso de que no suscriban ese convenio obligatorio?
-Entonces-, “habría una segunda vuelta”.

Inconstitucional La Reforma Electoral Que Propone RMV


Especialistas en materia electoral, como de procesos electorales –que optaron por el anonimato-, coincidieron en el señalamiento:

“Es Inconstitucional la Reforma Electoral que presentó el gobernador Rafael Moreno Valle al Congreso del Estado”.

Además, “viola los artículos 40 y 41 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos”.
Dado que el proceso de “establecer la segunda vuelta electoral, como los gobiernos de coalición, son INCONSTITUCIONALES porque NO ESTÁN previstos –ni contemplados- en la Constitución Federal”.

Sólo Partidos Políticos Pueden Presentar Controversia Ante SCJN


Y únicamente los partidos políticos son quienes pueden promover la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN- en  términos del 105 Constitucional.

Controversia que tendría todas las posibilidades de ganarla el partido que la presente, ya sea del partido MORENA –Movimiento de Regeneración Nacional-, del Partido Revolucionario Institucional –PRI-, de Movimiento Ciudadano –MC-, del Partido de la Revolución Democrática –PRD-.

La base del éxito de presentar la Controversia Constitucional está en que “la segunda vuelta electoral ni los gobiernos de coalición… están previstos en la Constitución Federal”.

“Y la Constitución de un Estado no puede estar por encima de la Constitución Federal”.

Vale precisar:

La Reforma que planteó Moreno Valle es para modificar la Constitución de Puebla, y para lograrlo requiere de la mayoría absoluta de los 41 diputados del Congreso del Estado, más la mitad más uno de los 217 ayuntamientos.

Iniciativa De RMV No Puede Votarse “Fast Track”: Lastiri


Juan Carlos Lastiri Quirós, subsecretario Federal de la SEDATU –Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano-, en reunión de fin de año con directores y columnistas de medios de comunicación a pregunta de este medio:

¿Qué hará su partido –PRI-, y usted, ante la iniciativa de Ley Electoral que presentó el martes pasado el gobernador Moreno Valle?

Su respuesta fue directa:

“No puede –ni debe- votarse fast track en el Congreso del Estado”.
“Tampoco deben –ni pueden- los diputados… legislar sobre las rodillas”.

La propuesta de Reforma debe ser estudiada a fondo y ser sometida a una amplia discusión con la sociedad, donde participen las Universidades, especialistas, todos los partidos políticos.

Puntualizó, “no es conveniente ni viable una segunda vuelta electoral”.

Antes de legislarse, debe abrirse un debate, una consulta ciudadana, machacó Juan Carlos Lastiri.

No hay comentarios:

Publicar un comentario