jueves, 8 de diciembre de 2016

Insurreción. Por Manuel Bartlett Díaz


















La mal llamada Reforma Educativa fue sorpresivamente impuesta mediante contubernio de partidos –el “Pacto por México”. No fue discutida ni antes, ni en el Congreso. La represión policiaca se presentó de inmediato.  Los medios manipularon a la población. Se trata -ni más, ni menos- de la introducción de un modelo extranjero que anula el sistema educativo nacional, responsable de la formación de los mexicanos y de nuestra Nación. Injerta el individualismo neoliberal desnacionalizado para crear mexicanos serviles al capital internacional.

Anula la esencia del artículo 3º constitucional, que define los criterios de la educación: “democrática, como un sistema de vida, fundado el constante mejoramiento económico, social del pueblo; nacional… atenderá a la comprensión de nuestros problemas, al aprovechamiento de nuestros recursos, a la defensa de nuestra independencia política, económica; y a la continuidad y acrecentamiento de nuestra cultura”. Todos ya estamos afectados.  Es imperativo defender nuestra educación. La primera obligación es informarnos.  No permanecer al margen. Participar impulsando la discusión y la movilización activa de todos para generar la deliberación nacional.

Los maestros han dado el ejemplo. Se requiere del análisis del engaño oficial, del fraude: “acción contraria a la verdad y a la rectitud”.  Fraude contra el pueblo de México. Hay que desentrañar los objetivos de esta reforma, analizar ejemplos de otros países que han sufrido la misma imposición de la OCDE. Para abonar a ese debate nacional, Luis Benavides -educador y consultor internacional- y Manuel Bartlett -exSecretario de Educación y miembro del Consejo de la UNESCO-, presentamos el libro “El Fraude de la Reforma Educativa”: colección de documentos, ensayos, formulados en confrontación con el proceso de imposición, impugnando argumentos, planteando soluciones. Reforma que “ni es reforma ni es educativa”, que entrega –literalmente- la educación a los capitales nacionales y extranjeros, destruyendo el tejido social, privando de derechos laborales a un millón quinientos mil maestros, desconsiderando su experiencia, preparación y arraigo social.

Esta obra está siendo presentada en universidades y lo será en Normales, centros educativos, foros públicos.  Deseamos que se sume a otros análisis y aportaciones. El texto está ya gratuitamente en redes para acceso universal (http://dominiociudadano.org/el-fraude-de-la-reforma-educativa/).

Sabemos que en instituciones educativas se han hecho ya estudios y análisis -por encima de amenazas y destituciones- que no deben quedar aislados sino sumarse, difundirse y lograr una movilización que genere fuerza democrática para apoyar la indispensable abrogación de la Reforma Constitucional y sus leyes secundarias, asunto que las Comisiones del Senado se niegan a dictaminar (http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/2/2016-09-06-1/assets/documentos/Inic_PT_abroga_reforma_educativa.pdf).

La Reforma Educativa de Peña Nieto ha sido ya derrotada, rechazada por los maestros y por amplios sectores de la sociedad.  Peña Nieto y su Secretario, hundidos en una profunda debilidad, recurren a un nuevo engaño: anuncian foros ficticios para elaborar un “modelo educativo” (que debió ser previo a la reforma) y que estará listo –dicen- en el 2018, cuando habrán dejado de usufructuar el Poder. Han detenido, por ahora, las evaluaciones masivas  bajo la torva vigilancia policiaca; la reforma está muerta, pero la intención es dejar el modelo privatizador y desnacionalizador, sin mayor ruido, en la Constitución y en las leyes.  Quedaría como  elemento de parálisis para necesarias reformas auténticas, como amenaza permanente de revivir el afán privatizador.  Movilizarse es urgente para la abrogación y para generar un nuevo impulso educativo democrático y social. Las recetas de los organismos internacionales, hermanos de la OCDE, han postrado a nuestro país; han debilitado al Estado permitiendo la intromisión de toda clase de elementos para la destrucción de la Nación mexicana. Hemos de preservar los principios institucionalizados de nuestro “deber ser”, construidos por grandes maestros mexicanos, informados, movilizados, conscientes de nuestra responsabilidad como mexicanos,  insurrectos.

MANUEL BARTLETT DÍAZ
SENADOR DE LA REPÚBLICA

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Puebla, la pequeña Habana. Por Francisco Baeza



[@paco_baeza_]

La semana pasada, Enrique Peña Nieto asistió a los funerales de Fidel Castro. Los mismos que le urgían a acercarse a nuestros vecinos y a buscar aliados para enfrentar el desafío estadounidense le criticaron rendir honores al dictador. —Se ha vuelto moda madrearlo —se compadece Ricardo Alemán. Los triunfos del presidente se cuentan poco y se cuentan mal…

En Cuba, Enrique Peña Nieto compartió el escenario con media docena de líderes de dudosa reputación. Todos ellos guardan similitudes con el difunto. Los regímenes latinoamericanos y africanos que se reflejaron en el espejo de la Revolución cubana imitaron de ella sus virtudes y sus defectos. Fidel, el nigromante, halló, parece, la nueva fórmula del L'État, c'est moi. El Estado soy yo.

En términos generales, Fidel Castro y Rafael Moreno Valle no son muy diferentes. No se trata de establecer juicios de valor ni de colocar calificativos ni, tampoco, por supuesto, de comparar la revolución de uno con la transformación del otro; se trata solo de describir los hechos para no mirar, luego, hipócritamente, la paja en el ojo del isleño (Lc 6, 41-42).

A Fidel y a Moreno Valle les caracteriza —y no nos detengamos demasiado en éste punto porque es tema de diván —su egocentrismo y su mesianismo. En la isla y en tierra firme, el culto a la personalidad es (mal) disimulado. El cubano disfrutó de las multitudes y de las palmas reales del Ariguanabo tanto como el poblano disfruta de su omnipresencia mediática y de sus obras faraónicas.

Como Fidel, en Cuba, Moreno Valle ejerce un dominio absoluto sobre los procesos políticos en la entidad que gobierna. Controla, por ejemplo, los organismos electorales y los partidos políticos. Localmente, juega, casi, sin oposición. El gobernador de Puebla y el presidente de la República están en sintonía. En junio, el morenovallismo refrendó el estado gracias a esa complicidad. Si los socios tradicionales del PRI, el PANAL y el PT, se hubieran comportado como es habitual, el tricolor hubiera recuperado Casa Puebla.

En Puebla, como en Cuba, los poderes Judicial y Legislativo hacen de apéndices del Ejecutivo:

El 17 de noviembre, la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) e Integralia presentaron los primeros resultados del Reporte Legislativo del Congreso de Puebla en su LIX Legislatura. Entre otras novedades, el estudio señala que la mayoría morenovallista de la actual legislatura ha aprobado, ipso facto, el 96% de las iniciativas impulsadas por el Ejecutivo (117 de 122). El proyecto presidido por Emilio Baños Ardavín, rector de la muy panista casa de estudios, y por Luis Carlos Ugalde director general de la consultoría y ex presidente del IFE, concluye que el Congreso estatal está subordinado a la oficina del gobernador. “[En Puebla] se repite la lógica de reparto de prebendas y clientelismo”, añade el documento.

En 2011, la anterior legislatura aprobó por unanimidad la iniciativa impulsada por el Ejecutivo para reformar los códigos electorales estatales para elegir al gobernador la misma fecha en que se elija al presidente de la República. En la práctica, ésta modificación extendió la administración dos años, hasta 2018. Moreno Valle quedó, así, en posición de elegir a su substituto inmediato, para el periodo 2017-2018, y al substituto de éste, para el periodo 2018-2024. Nunca un gobernador poblano tuvo tantas facilidades legales para influir sobre sus sucesores. La herencia del poder entorpece el tránsito de las élites, un fenómeno que se aprecia de forma dramática en la isla.

La acumulación de tantísimo poder por parte de unos, forzosamente, implica la relajación de las garantías políticas de otros:

En Puebla, como en Cuba, la censura y la persecución de periodistas y disidentes con prácticas habituales. En esencia, son igualmente graves los casos de Fabián Gómez y Adrián Ruiz y el de Santiesteban-Prats o el de los Xicale y el de El Sexto. Aquí y allá, todos son vigilados por servicios de información que se mueven en los márgenes de la legalidad y disponen de presupuestos exorbitantes…

La fotografía oficial del gobernador de Puebla es obra de Rolando White. Como Fidel con el puro y el fusil, Moreno Valle transmite autoridad. En una mano, la Ley; en la otra, la fuerza.

martes, 6 de diciembre de 2016

Puebla Nos Une: Los Rezagos Que Atender. Por Alejandro Armenta Mier



Puebla es un estado pluricultural, pluriétnico y cosmopolita. Cuenta con una ubicación geográfica privilegiada y es la entidad con la cuarta población más grande del país.

En los últimos 5 años, nuestra entidad pasó por un proceso donde el gobierno panista de Puebla la transtornó –no la transformó- ante la poca atención de rubros tan importantes como el campo, el desarrollo social y la educación; hay que decirlo sólo han gobernado para una élite aristocrática y cómplice del poder que endeuda inéditamente al estado por más de 80 mil millones de pesos.

Nuestro estado se encuentra por encima del promedio nacional en todos los tipos de pobreza (alimentaria, capacidades, patrimonio). Solo por citar un ejemplo, nuestra ciudad capital es el municipio con mayor cantidad de pobres en el país, -ningún otro de los más de 2 mil 500 municipios tiene más personas en condiciones de pobreza que el municipio de Puebla- un millón 539 mil 819 habitantes, de los cuales el 39.9% vive en pobreza; este porcentaje se divide a su vez en 33.9% en pobreza moderada y un 6% en pobreza extrema, según datos del INEGI, cuyo resultado señala irá en aumento durante la década siguiente.

Durante el presente sexenio –afortunadamente próximo a terminar- se ha destinado el 62.3 % del presupuesto asignado para obras de infraestructura para toda la entidad poblana, sólo a la zona Angelópolis, en contraste con el 1.49 % que se destinó a la zona del Valle de Atlixco y Matamoros, el 2.87 % para la Mixteca, el 3.55 % para Tehuacán y la Sierra Negra, 8.76 % para la Sierra Norte, el 6.13 % para Serdán y 14.9 % para la Sierra Nororiental (Informes de gobierno 2011-2015).

Estos números, sin duda, reflejan que el gobierno en turno ha ponderado el gasto en obras de ornato antes que atender los rezagos sociales. La riqueza se ha concentrado en unas pocas manos y la brecha de desigualdad –en el campo y la ciudad- cada día aumenta. Las empresas extranjeras –las consentidas del sexenio- sólo incrementan sus capitales y éstos son llevados de nueva cuenta al exterior, impactando de manera negativa nuestra economía.

El desarrollo de un estado se mide por la capacidad de satisfacer las necesidades humanas que se reflejen en una mejor calidad de vida, no por la cantidad de puentes –la mayoría inútiles-, ciclovías y museos -que en poco o nada impactan en la calidad de vida de los poblanos-; obras que evidencian el desconocimiento de las verdaderas carencias y necesidades en cada uno de los municipios, juntas auxiliares y comunidades de nuestra entidad.

Este gobierno panista tiene asombrada a la burocracia poblana con un teleférico, una rueda de la fortuna, un museo que es el monumento al robo y al saqueo del siglo, mientras la otra cara de la moneda nos refleja falta agua, luz y seguridad en las colonias populares de la capital y de toda la entidad mientras el campo muere por el abandono de este gobierno que sólo ha hecho del presupuesto su caja chica para financiar sus sueños presidenciales.

Los priistas debemos alzar la voz y denunciar todo ello. No podemos quedarnos callados ante el abuso brutal y voraz en el uso de los recursos públicos que contrastan con las migajas presupuestales que se le dan al campo poblano, a los grupos indígenas y a las más de 12 mil localidades que fueron abandonadas en obras y recursos por un apetito cínico, voraz, abusivo y violador de los derechos humanos.

Tenemos la obligación de asegurar que en nuestros estados, los recursos públicos se etiqueten y se destinen a las necesidades sociales de la población; que se promueva la obra social,  NO obras de lucimiento personal de los gobernantes que implican dispendios de recursos.

Que el campo, la inversión productiva, la salud, la educación y la vivienda sean los ejes de desarrollo. Los diputados federales tenemos la responsabilidad de vigilar el cumplimiento en los municipios y gestionar recursos para tales fines. Estoy convencido de que el PRI no debe ser fuente de exigencia y no de complacencia.

Inconstitucional la Reforma Electoral de Moreno Valle Por Gerardo Pérez García


















El artículo 40 de la Constitución Federal establece: “México está constituido como una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida, según los principios de la Ley Fundamental”.

O sea, los estados son soberanos, pero no pueden reglamentar algo en contra de la Constitución Federal.

Tal prohibición se encuentra establecida en el artículo 41 de la Constitución Federal, que establece:

“Los estados en ningún caso podrán establecer modificaciones en su régimen interior que contravenga el Pacto Federal”.

Y eso es lo que hizo el gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle Rosas al presentar –el martes pasado- en el Congreso del Estado su Iniciativa de Ley –un día antes, el lunes, la dio a conocer a la prensa nacional en un hotel de Polanco en la Ciudad de México-, que reza:

“La creación obligatoria de gobiernos de coalición en aquellos casos en los que el candidato a gobernador ganador obtenga menos del 42 por ciento de la votación; o que de no cumplirse se opte por una segunda vuelta”.

Acotando, “en caso de que el candidato o instituto político triunfador tenga un porcentaje mayor de votos –del 42%-, la obligatoriedad de conformar un gobierno de coalición pasaría a ser una opción”.

Moreno Valle advirtió:

“Esta iniciativa propone el desarrollo de nuevas elecciones en aquellos casos en los que se tenga que integrar un gobierno de coalición, pero el partido ganador no ejecuta la disposición en un periodo de tres semanas a un mes”.

Y plasma la interrogante:

¿Qué sucede en caso de que no suscriban ese convenio obligatorio?
-Entonces-, “habría una segunda vuelta”.

Inconstitucional La Reforma Electoral Que Propone RMV


Especialistas en materia electoral, como de procesos electorales –que optaron por el anonimato-, coincidieron en el señalamiento:

“Es Inconstitucional la Reforma Electoral que presentó el gobernador Rafael Moreno Valle al Congreso del Estado”.

Además, “viola los artículos 40 y 41 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos”.
Dado que el proceso de “establecer la segunda vuelta electoral, como los gobiernos de coalición, son INCONSTITUCIONALES porque NO ESTÁN previstos –ni contemplados- en la Constitución Federal”.

Sólo Partidos Políticos Pueden Presentar Controversia Ante SCJN


Y únicamente los partidos políticos son quienes pueden promover la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN- en  términos del 105 Constitucional.

Controversia que tendría todas las posibilidades de ganarla el partido que la presente, ya sea del partido MORENA –Movimiento de Regeneración Nacional-, del Partido Revolucionario Institucional –PRI-, de Movimiento Ciudadano –MC-, del Partido de la Revolución Democrática –PRD-.

La base del éxito de presentar la Controversia Constitucional está en que “la segunda vuelta electoral ni los gobiernos de coalición… están previstos en la Constitución Federal”.

“Y la Constitución de un Estado no puede estar por encima de la Constitución Federal”.

Vale precisar:

La Reforma que planteó Moreno Valle es para modificar la Constitución de Puebla, y para lograrlo requiere de la mayoría absoluta de los 41 diputados del Congreso del Estado, más la mitad más uno de los 217 ayuntamientos.

Iniciativa De RMV No Puede Votarse “Fast Track”: Lastiri


Juan Carlos Lastiri Quirós, subsecretario Federal de la SEDATU –Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano-, en reunión de fin de año con directores y columnistas de medios de comunicación a pregunta de este medio:

¿Qué hará su partido –PRI-, y usted, ante la iniciativa de Ley Electoral que presentó el martes pasado el gobernador Moreno Valle?

Su respuesta fue directa:

“No puede –ni debe- votarse fast track en el Congreso del Estado”.
“Tampoco deben –ni pueden- los diputados… legislar sobre las rodillas”.

La propuesta de Reforma debe ser estudiada a fondo y ser sometida a una amplia discusión con la sociedad, donde participen las Universidades, especialistas, todos los partidos políticos.

Puntualizó, “no es conveniente ni viable una segunda vuelta electoral”.

Antes de legislarse, debe abrirse un debate, una consulta ciudadana, machacó Juan Carlos Lastiri.

No Puedo Disfrutar La Vida Viviendo En Amargura. Por Mayra Cuanalo Gómez


















Es normal que en algunas etapas de la vida experimentemos sentimientos de tristeza, desilusión, enojo... Pero… ¿Qué pasa cuando este se vuelve un estado continuo y estos sentimientos persisten por mucho tiempo? Podríamos decir entonces que vivimos con amargura. 

Es necesario que nos enfrentemos a la causa de la amargura, lo cual llevará consigo transitar por el dolor del momento difícil.

En ocasiones es un duelo como: salida de hijo de casa, enfermedad, una discapacidad. Debemos darnos cuenta contactando con nosotros de ¿Para qué me sirve transitar por el dolor? ¿Qué está pasando conmigo? ¿Es algo que puedo cambiar? ¿Cómo lo puedo enfrentar?

Para quien esta viviendo en amargura se recomienda:

  1. Ponle nombre a lo que te pasa. (ejemplo: me siento decepcionado por haber terminado con mi relación, me siento molesto por la salida de mi hijo de casa )
  2. Evalúa lo que te ha pasado antes, alguna crisis anterior y cómo lograste salir adelante en esa ocasión. Nuestras experiencias anteriores y las crisis nos dan una buena pauta de solución para futuras crisis. 
  3. Agradece lo que SÍ tengo el día de hoy
  4. Valora el precio de la amargura. ¿La amargura te permite disfrutar tu vida y ser feliz?
  5. ¿Cómo puedes salir adelante ante este cambio en mi vida? Si es algo que no se puede cambiar ¿Qué actitud debes tomar?


Cuando hay otra persona implicada en la situación y te sientes herida por otra persona:

  1. Ve el punto de vista de otra persona sobre lo acontecido, al escuchar otras opiniones objetivas lograrás ponerte en los zapatos del otro.
  2. Concéntrate en los puntos positivos de la otra persona , purga los sentimientos negativos hacia la persona que te hirió
  3. Considera el precio de la amargura. Mira el cuadro grande, piensa en tus prioridades como tu vida y tu felicidad.
  4. Piensa acerca de las intenciones. ¿Crees que lo que te molestó de la otra persona es un mal hábito o es algo que hace para molestarte?

Por ejemplo:
Jorge se molestó diciendo “siempre que paso por mi novia, ella hace todo para que lleguemos tarde”. Cuando le pregunto a Jorge ¿Sabes si tu novia siempre es impuntual? El me contesta: si, siempre son muy impuntuales en su familia. Entonces estás molestándote por un hábito que es la impuntualidad, no por la intención de tu novia por provocar que lleguen tarde.

Tenemos que aprender a vivir con lo que tenemos, gestionar lo que las vida nos da.

Detrás de un duelo no resuelto, hay una falta de perdón. Debemos decir de corazón: “Decido perdonar a esta persona por lo que me ha hecho. Limpio sus ofensas”. Si te sientes viviendo en amargura te invito a transitar por el dolor y las heridas y perdonar.

La ayuda profesional para estos casos es muy útil, por lo que te invito a considerar buscar ayuda con un psicólogo si sientes que esta situación te está siendo muy difícil manejarla, pues por medio de terapia es posible lograr una guía en el proceso y un acompañamiento.

Si no nos liberamos, seguimos con una semilla de amargura en nuestro interior.

Lo más importante en la vida es entender que ésta es dinámica, está llena de cambios a los que no nos podemos negar, son momentos de crisis pero debemos enfrentarlos con fortaleza para vivir mejor.

Te comparto una frase muy relacionada con este tema:
“La amargura y el orgullo son hermanos gemelos del mal humor y la irritabilidad”
Madre Teresa de Calcuta



Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez
Terapia Individual y Terapia de Pareja
Consulta Previa Cita: 044 2221 83 83 07
Facebook: Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez

viernes, 2 de diciembre de 2016

Olvidar es difícil para el que tiene corazón y sentimientos. Por Claudia Osorno Bermúdez


















Si pones en una balanza el corazón y la razón, siempre habrá un desequilibrio cuando se trata de recuerdos  llenos de sentimientos, porque a pesar del paso del tiempo sigue habiendo personas que tienen su hueco en nuestro corazón, que lo hacen latir fuerte con una simple imagen del pasado, con un recuerdo de una palabra susurrada al oído.

Tu mente querrá que seas racional, que olvides a esa persona que te hizo daño y se marchó, pero tu corazón no olvida, sigue recordándote cada vez que bombea sangre del cuerpo,  cómo te hacía sentir esa persona, cómo era el mundo en ese momento.

“A veces en el silencio de la noche, todos sus recuerdos le eran devueltos con la plenitud de una canción de infancia… En la soledad, nadie escapa a los recuerdos”  pero nadie.

La eterna batalla entre la mente y el corazón

Cuando vivimos una ruptura amorosa la realidad nos dice que esa persona que queremos, ya no nos quiere, no nos busca, no nos llama, no nos besa. Pero el corazón en su eterna batalla de romántico empedernido, nos recuerda aquel día en que nos besamos por primera vez o hicimos el amor arropados por la oscuridad. Esa batalla entre realidad y recuerdo es lo que nos impide olvidar.

Cuanto más intensos son los recuerdos más tiempo estarán apareciendo en tu mente. Eso tiene una explicación científica, porque el hipocampo (encargado de recordar datos como las fechas, lo lugares, las caras…) y la amígdala (la responsable de la memoria emocional) se han enlazado, se han enredado y tus recuerdos ya no son sólo imágenes, son olores, caricias, palabras, sabores.

“Recordar es fácil para el que tiene memoria. Olvidar es difícil para el que tiene corazón”.
-Gabriel García Márquez

El efecto sanador del tiempo

Como se suele decir: el tiempo todo lo cura. Esto se debe a que con el paso de los días, los meses y los años la conexión entre el hipocampo y la amígdala deja de usarse para que puedan almacenarse otros datos, otros recuerdos. Es decir, dejamos marchar a las personas y a sus recuerdos, para que otras personas entren en nuestra vida.

Generalmente, una ruptura amorosa va seguida de un periodo de duelo que puede durar entre seis meses y un año, dependiendo del esfuerzo que hagamos por nuestra parte en seguir con nuestra vida y superar la decepción.

3 consejos para olvidar…solo consejos.

Es importante no anclarnos en el pasado, porque la vida sigue ahí esperando a que la disfrutemos, por lo que tendremos que poner todo de nuestra parte para olvidar. Olvidar es posible, simplemente requiere fuerza de voluntad e ilusión por el futuro. Tienes corazón y olvidar es complicado. Pero no es imposible. A continuación te sugerimos algunos consejos para olvidar:


  • Acepta lo ocurrido

A veces nos empeñamos en pedir mil explicaciones o en darlas, pero quizás nos son necesarias. No todo tiene una explicación y no es necesario ahondar más en lo ocurrido y hacernos daño a nosotros mismos. Esto es muy complicado de aceptar pero es necesaria una gran dosis de realidad. Sé valiente y acepta la marcha de la persona a la que quieres.


  • Vive tu vida y disfruta de tus emociones

Es posible que al principio del periodo de duelo tengas ganas de llorar y deberás llorar para desahogarte, para que salga toda la pena. Pero también debes empujarte a salir, a pasear, a ir al cine, a relacionarte con otras personas.

Vive tu vida de nuevo, pregúntate: ¿Qué me gusta? ¿Con qué disfruto? Irás construyendo nuevos recuerdos que te harán olvidar los antiguos. Haz un hueco en tu corazón para nuevas emociones y experiencias.

Cierra puertas para poder abrir otras o cierra ciclos para continuar.


  • El tiempo no lo es todo

El tiempo ayuda a olvidar, es cierto que con el paso de los días el dolor se adormece hasta desaparecer, pero no se trata simplemente de esperar sino también de actuar.

De nada sirve quedarte en tu casa esperando días y días a que el dolor  se marche.

“El corazón tiene las dimensiones de un puño cerrado y la forma de una pera con la punta hacia abajo. El corazón es el órgano símbolo del amor y sigue el ritmo de las emociones. Normalmente en una persona adulta el corazón se contrae sesenta y setenta veces por minuto, en una persona enamorada muchas más. A veces se llega a cien, sin que te des cuenta. El corazón es el último en irse, él continua latiendo cuando le sacan del organismo, también cuando la persona que amas te abandona o cuando no quieres sufrir más, no eres tú el que manda.
Cuando estás enamorado, cuando el corazón late fuerte por otra persona, tú ya no mandas, manda él.”
-Manule d´amore-

Cuando llega el momento de curar, perdonar y haces consciente todo estos momentos vividos duele, duele mucho, recordar todo aquello que se vivió, compartió, prometió, dijo hasta podemos mencionar pego, ofendió, daño, insulto, abandono, y daño, duele pero es un gran paso para OLVIDAR Y DEJAR IR, SOLTAR Y PERDONAR.

Que tengan unos días llenos de letras y de sentimientos hermosos.

Dios les bendiga.
cob_661104@hotmail.com

miércoles, 30 de noviembre de 2016

¡Ibas bien, Fidel! Por Francisco Baeza Vega



[@paco_baeza_]

Fidel Castro falleció la noche del viernes, 25 de noviembre. Tomando en cuenta que el régimen castrista controla y manipula la información a su antojo, la fecha no puede ser casualidad: el viernes se celebró el 60° aniversario del inicio de la travesía del Granma.

En momentos de incertidumbre, la Revolución  cubana se aferra, parece, a sus efemérides como una anciana lo hace al álbum fotográfico que le remite a tiempos más felices…

¿Voy bien, Camilo?—. Fidel Castro hizo una pausa mientras se dirigía a los soldados lealistas cuyos comandantes les habían abandonado. —¡Vas bien, Fidel! —respondió Camilo Cienfuegos, el carismático guerrillero de sombrero alón.

Iba bien la Revolución. Los barbudos representaban una nueva Cuba, inspirada en la enseñanza cristiana —Fidel, hombre de altísima estatura moral, podía permitirse ser, a la vez, ateo y jesuita—. En pocos años, todos los cubanos sabrían leer y escribir, y todos tendrían acceso a servicios de salud y educación gratuitos y de calidad. Luego, la Revolución se desviaría:

El primer fracaso de la Revolución fue que la nomenklatura que surgió de ella imitó las depravaciones de sus predecesores; repitió su obstinación por perpetuarse en el poder, su represión, su censura, su corrupción. —En la lucha contra el Hombre, no debemos llegar a parecernos a él —escribe George Orwell, en La rebelión de la granja, dando voz al Viejo Mayor, el cerdo que encarnaba la esperanza de una sociedad mejor—. ¡Aún cuando lo hayan vencido, no adopten sus vicios!—. Igual que en el imaginario orwelliano todos los animales eran iguales, pero algunos eran más iguales que otros; en el paraíso castrista, todos los cubanos son iguales, pero algunos son más iguales que otros. Y Fidel fue diferente a todos. Tras sus larguísimos monólogos, el comandante tuvo siempre la última palabra. ¡Ay, de quien le discutiera! ¡Ay, de Heberto y sus Provocaciones!

El otro fracaso de la Revolución fue no emancipar a Cuba. Durante décadas, la isla exportó libertad, pero no fue libre. Las imágenes de militares cubanos se replicaron en todos los rincones del globo. En el suroeste africano, desde donde volvieron triunfantes luego de asegurar la independencia de Angola y Namibia y de precipitar el final del apartheid sudafricano, los muchachos de El Che se confundieron con los ambundos de Agostinho Neto. La dictadura castrista, empero, ha sobrevivido no por su propia fuerza sino por la generosidad de Moscú y de Caracas, que le tiene un cariño fraternal. Más aún, la perdurabilidad del régimen sólo ha sido posible por el antagonismo estadounidense. El embargo y el fantasma de la invasión han dado sentido y cohesión a la Revolución. —Tener un enemigo —razonaría Umberto Eco, en Construir al enemigo (Lumen, 2013) —es importante no solo para definir nuestra identidad sino, también, para procurarnos un obstáculo con respecto al cual medir nuestro sistema de valores—. Si no era libre Fidel, ¡no sería libre nadie, ni la prensa ni las elecciones!...

La muerte de Fidel entierra un siglo XX marcado por la desintegración de los imperios y el surgimiento de un centenar de naciones. En el marco de la Guerra Fría, el desorden global se resolvió de manera violenta. ¡Cuántos cubanos dejaron sus vidas en las riberas del Cuito o del Ñancahuazú, o en las arenas de Saint George o de Playa Girón!

Con la muerte del símbolo del antimperialismo, el enfrentamiento ideológico clásico entre izquierda y derecha, entre el Tercer Estado, el estamento burgués y campesino, y la clase privilegiada, el alto claro y la nobleza, queda definitivamente superado. Toca el turno al enfrentamiento entre arriba y abajo, entre Sistema y anti-Sistema. En esa coyuntura se gestan los Trump y los Farage, pero también los López Obrador y los Iglesias.

El fin de la lucha ideológica significa el inicio de la lucha por la reconciliación de las naciones.

martes, 29 de noviembre de 2016

Personas con discapacidad: Inclusión y vocación de servicio. Por Alejandro Armenta Mier











«Este año celebramos el Día Internacional de las Personas con Discapacidad tras haber aprobado la ambiciosa Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Este plan global de acción nos insta a «no dejar a nadie atrás»: Ban Ki-Moon Secretario General de la ONU

Las personas con discapacidad representan uno de los segmentos de la población que exige el desarrollo de estrategias y acciones necesarias que aseguren la atención de sus necesidades en el panorama económico y social actual de cara al nuevo milenio que estamos viviendo.

El Informe Mundial sobre la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que la discapacidad es un tema de derechos humanos, debido a las desigualdades que experimentan las personas con discapacidad, la vulnerabilidad de su dignidad (como son prejuicios y abusos) y el débil -e incluso imposible- logro de la autonomía personal,[1] enfrentando barreras que impiden el pleno ejercicio de sus derechos humanos. Dicho informe señala 9 acciones que implican el compromiso de los gobiernos en el desarrollo de estrategias para la atención de la discapacidad, mismas que me permito enunciar:

  1. Transversalidad de la discapacidad en todo tipo de políticas y programas
  2. Inversión en programas y servicios
  3. Desarrollo de estrategias nacionales sobre discapacidad y planes de acción
  4. Implicación activa de las personas con discapacidad y sus organizaciones
  5. Mejora de la capacidad de los recursos humanos a través de la educación y formación
  6. Proporcionar una adecuada, asequible y sostenible financiación que, entre otros objetivos, contribuya a una mejor provisión de los servicios
  7. Mejora de la conciencia y entendimiento colectivo de la discapacidad
  8. Mejora del conocimiento y de las fuentes de información
  9. Apoyo y refuerzo a la investigación en discapacidad


Es importante mencionar que en México viven 7.7 millones de personas con alguna limitación motriz, visual y auditiva que necesitan tener garantizados sus derechos a la alimentación, vivienda, educación, salud, empleo, recreación y trato digno. Esta situación impacta de manera directa al 18 por ciento del total de los hogares mexicanos que tienen al menos una persona con discapacidad.

De acuerdo con los datos más recientes de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica del INEGI (2014), los principales detonantes de la discapacidad en el país son las enfermedades (41.3 por ciento) y el segundo es la edad avanzada (31.3 por ciento).

Les comparto que a lo largo de 26 años de caminar en la política, he puesto en el centro de mis acciones a las personas con discapacidad así como a los adultos mayores.

Ejemplo de ello es la Casa del ABUE, modelo gerontológico impulsado por un servidor, durante mi responsabilidad como Director del DIF en el 2005, modelo que fue reconocido con el Premio IMDA y que -sin duda- benefició de manera directa a los adultos mayores y sus familias; este modelo perdura hasta nuestros días como un esquema exitoso que dignifica la calidad de vida de este sector.

Como parte de la política asistencial impulsamos en el 2006 la instalación de la Primera Fábrica de Aparatos Ortopédicos en apoyo a las personas con discapacidad, misma que se colocó como ejemplo a nivel nacional, al ofrecer a este sector vulnerable los medios para integrarse a la sociedad  y para quienes trabajaron en ella un ingreso económico destinado a sus hogares además de su integración al ámbito laboral.

En sus casi 4 años de funcionamiento en la Fábrica de Aparatos Ortopédicos -que impulsamos-  se elaboraron más de 35 mil aparatos rehabilitatorios entre bastones, sillas de ruedas, andaderas y muletas (adulto e infantil), cumpliendo así con la meta de beneficiar a más personas con discapacidad.

La fábrica se colocó como ejemplo a nivel nacional al emplear a personas con discapacidad, ya que en ella trabajaron 12 personas con diferentes discapacidades como: secuelas de polio, invidentes, falta de extremidades y sordomudos (con previa capacitación de cuatro meses), con el modelo este segmento de la población pudo llevar el sustento de sus familias.

Desde la Secretaría de Desarrollo Social (2006-2009) implementé una serie de acciones encaminadas a cerrar la brecha de la desigualdad y a promover acciones en beneficio de los sectores vulnerables.

Actualmente desde la diputación federal, propuse desde la máxima Tribuna, incluir en los planes de estudio de las universidades, la formación de geriatras, gerontólogos y tanatólogos que den atención al creciente número de adultos mayores en nuestro país, con el objetivo de garantizarles una mejor calidad de vida y mayor autonomía hacia la plenitud de su vida.

De la misma manera propondré acciones para crear espacios públicos para los adultos mayores y personas con discapacidad, de manera que garanticemos desde nuestras trincheras, mayor inclusión y una vida digna con pleno respeto a los derechos humanos.

El Gobierno de la República apoya hoy a más de 300 mil personas con discapacidad y que están inscritas en los programas de la Secretaría de Desarrollo Social, lo cual nos permitirá identificar quiénes son y dónde están para seguir trabajando en su beneficio y lograr la transversalidad de todos los programas sociales en su beneficio.

[1]Organización Mundial de la Salud (2011), WorldReportonDisability. OMS-Banco Mundial: Ginebra.

Sugerencias Para Disfrutar Las Fiestas De Fin De Año. Por Mayra Cuanalo Gómez


Todos tenemos que interactuar con personas que piensan distinto a nosotros. Si de algo estoy segura también, es que las personas que queremos, difieren en algunos puntos de con nuestra forma de pensar y posiblemente nos enrolamos en debates que podemos evitar, vivimos conflicto con ellos o nos sentimos confundidos cuando los escuchamos. Por eso hoy comparto contigo unos puntos para buscar armonía en las relaciones, estos puntos son aplicables a relaciones laborales, familiares, matrimoniales y en general en cualquier relación; con estos puntos estarás promoviendo una relación armoniosa.

Estamos acercándonos a festejos de Navidad y Año Nuevo, tenemos que estar pendientes de buscar armonía en los ambientes de convivencia, por lo que tendrás un buen pretexto para aplicar estas reglas.

La opinión de todas las personas que me rodean tienen el mismo valor

Independientemente de el grado de estudios, cultura o edad; todas las personas tenemos derecho a una opinión. Y lejos de pelear por darle más valor a tu opinión, es interesante escuchar otros puntos de vista. Cuando se discute por un punto que sabes que no es igual al tuyo, seguir discutiendo sobre el mismo con la intención de cambiar las formas de pensar de los demás no es una garantía de que lograrás un cambio, por lo que es mejor detener el debate y aprender a escuchar.

La apertura de escuchar a los demás enriquecerá tu forma de pensar, aunque no coincidas con ella, es interesante ver distintas formas de ver las cosas.

Aprende a poner el alto

Si no vas a ganar la batalla y la plática se está tornando difícil, puedes proponer un alto en la plática, antes de arruinar la convivencia.

Continuar con este tipo de debates cuando hay dos opiniones distintas, muchas veces provoca que se hagan equipos de apoyo y escuchamos frases como “Coincido con ella, tu estás mal” , “es muy tonta tu manera de pensar”… Así como estas frases, escucho en consulta personas que se ofendieron con frases como estas.

Así que cuando veas que las opiniones se están tornando en una guerra campal, puedes pedir se detenga el tema o se cambie de tema.

Elije ser feliz en lugar de tener la razón

No siempre la gente platica las cosas para pedir una opinión, por lo que es importante que identifiques si no estás de acuerdo con algo que se está platicando y tomes la decisión de opinar o no hacerlo.

Tal vez sabes que de dar tu opinión provocarás un conflicto, así que a veces es más valioso ser feliz que tener la razón en un tema.

La responsabilidad de la discordia en una relación se compone de dos

Se que en este punto posiblemente estarás pensando “No Mayra, de verdad Francisco no me traga” , “Siempre me he llevado mal con ella”, “Odio pasar Navidad con la familia de mi esposo”, etc…

Bueno pues esta vez, te pido que reflexiones, si la relación ha sido compleja, ¿Qué puedes hacer este año para pasar una mejor convivencia? ¿Qué puedes pensar, decir o hacer para cambiar la dinámica de la relación?

No te frustres por a imposibilidad de cambiar a los demás, mejor toma el control de ti mismo y has pequeños cambios que permitan una convivencia sana. Y cuando digo sana no digo que te vuelvas la persona más cercana, pero que a la distancia oportuna puedas lograr una relación de armonía.

Deja el pasado atrás

Cargar con el pasado conflictivo, solo te traerá problemas al presente. Por eso te recomiendo soltarlo. Es típico el comentario en Año Nuevo de “A ver si este año, logras tus metas porque el año pasado …”, “Este año hiciste esto y esto mal” o “No voy a olvidar que la cena de Navidad del año pasado me hirió tu hermana”.

Mi recomendación es soltar los conflictos, el rollo histórico de reclamos nunca será constructivo, por lo que no vale la pena traerlo al presente.

Las personas tenemos el derecho al cambio

Este año eres un año más grande que el año pasado, este año todos vivimos cambios: llegada de hijos, bodas, divorcios, cambios en los trabajos, etc…

Los cambios son inevitables, nos ponen frente a una situación distinta  y esto nos pasa a todos. Así que lo interesante que puedes hacer es buscar formas de aceptar y honrar los cambios. Busca maneras de relacionarte a través de estos cambios con las personas.

Disfruta esta convivencia será única

El tiempo pasa y como lo comentamos en el punto anterior, el próximo año vivirás cambios y lo harán todas las personas que te rodean, así que disfruta de la convivencia de temporada.

Toma fuerza de tu familia, tal vez es el único día del año que se reúnen, así que disfrútalo. Quizá es el único día del año que convives con todos tus compañeros de trabajo, entonces disfruta este tiempo y aprovéchalo. Y así en cualquier cena, comida o reunión que tengas, ¡Disfruta ese momento único e irrepetible!

Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez
Terapia Individual y Terapia de Pareja
Consulta Previa Cita: 044 2221 83 83 07
Facebook: Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez

viernes, 25 de noviembre de 2016

Si Peña Nieto leyera a Krauze… Por Francisco Baeza



 [@paco_baeza_]

—Muy bien. Pos orita los van a llevar para que vayan y puedan tener los libros que les gustan para que los empiecen a ler. ¿Seguro van a ler? —. La jerga muy poco cervantina de Aurelio Nuño no pasó inadvertida para la pequeña Andrea: —No se dice ler —le corrigió, sin sospechar que su gentileza subiría al secretario al tren del meme—. Se dice leer.

¡Ay, si José Vasconselos viera lo que han hecho con su oficina!...

Fue en otra Feria del libro, la de Guadalajara, de 2011, donde Enrique Peña Nieto, entonces candidato, nos dio un adelanto de cómo sería como presidente. Como Andrea, Jacobo García, corresponsal de El Mundo, no tenía la intención de molestar al distinguido invitado; su pregunta fue, casi, de cortesía: —¿Qué tres libros han marcado su vida personal y política? —. El autor de El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón no pudo citar uno sólo de los textos que consultó para escribir su tesis.

Aunque los despistes sugieran lo contrario, Peña Nieto sí lee. El presidente ha dado asomos de haber leído, por ejemplo, a Manuel Camacho al derecho, alguna vez, o a Umberto Eco. Si el presidente ha leído, además, a Enrique Krauze, será consciente de que su administración ha entrado en fase de muerte técnica, de que le ha llegado la hora, muy, muy temprano “de asistir a la disminución ineluctable de su poder”.

La consecuencia inmediata de la disminución de éste es la pérdida de la iniciativa:

La respuesta de Peña Nieto a la sorprendente victoria de Donald Trump —sorprendente para todos, excepto para Luis Videgaray. ¡Salud por él!—, por ejemplo, evidenció cuán poco margen de maniobra le queda. La inacción del presidente dejó al descubierto un socavón que se hunde donde alguna vez se erigió el poder presidencial.

El 31 de agosto, Peña Nieto se quedó aferrado a su atril mientras el extraño dirigía la conferencia de prensa a placer; el 8 de noviembre, hizo mutis mientras otros tomaban la palabra:

El primero en hacerlo fue Andrés Manuel López Obrador. El tabasqueño llamó a la calma alegando que “no hay motivo de preocupación […] porque México no es una colonia, no es un protectorado”. En la forma, un legarretazo; en el fondo, un movimiento calculado. En clave política, el mensaje es que el único responsable del deterioro político, social y económico del país será el presidente mexicano; no Trump, ¡Peña Nieto!

De madrugada, lo hizo Margarita Zavala. La panista lucía demacrada, contaba con que “el (inminente) triunfo de Hillary Clinton”, más que “significar el avance de la mujer en la política”, legitimara las aspiraciones presidenciales de las ex primeras damas. En Latinoamérica, solo Mireya Moscoso de Arias y Cristina Fernández de Kirchner han logrado romper ese techo. Caso aparte, el de Estelita Martínez de Perón…

—¡La silla del águila, de Krauze! —respondió, por fin, Enrique Peña Nieto a un Jacobo García que no sabía dónde meterse. Si el presidente ha leído a Krauze, sabrá que Lorenzo Terán es un personaje de otros cuentos y reconocerá que nos encentramos en “esa zona gris del calendario político mexicano que propicia el reacomodo de los otros poderes, ávidos de ganar posiciones para el sexenio siguiente”. En circunstancias normales, el presidente saliente y el presidente entrante controlarían la vorágine darwiniana para asegurar una transición ordenada; en éstas circunstancias, inéditas, el presidente podría ser rebasado.

jueves, 8 de diciembre de 2016

Insurreción. Por Manuel Bartlett Díaz


















La mal llamada Reforma Educativa fue sorpresivamente impuesta mediante contubernio de partidos –el “Pacto por México”. No fue discutida ni antes, ni en el Congreso. La represión policiaca se presentó de inmediato.  Los medios manipularon a la población. Se trata -ni más, ni menos- de la introducción de un modelo extranjero que anula el sistema educativo nacional, responsable de la formación de los mexicanos y de nuestra Nación. Injerta el individualismo neoliberal desnacionalizado para crear mexicanos serviles al capital internacional.

Anula la esencia del artículo 3º constitucional, que define los criterios de la educación: “democrática, como un sistema de vida, fundado el constante mejoramiento económico, social del pueblo; nacional… atenderá a la comprensión de nuestros problemas, al aprovechamiento de nuestros recursos, a la defensa de nuestra independencia política, económica; y a la continuidad y acrecentamiento de nuestra cultura”. Todos ya estamos afectados.  Es imperativo defender nuestra educación. La primera obligación es informarnos.  No permanecer al margen. Participar impulsando la discusión y la movilización activa de todos para generar la deliberación nacional.

Los maestros han dado el ejemplo. Se requiere del análisis del engaño oficial, del fraude: “acción contraria a la verdad y a la rectitud”.  Fraude contra el pueblo de México. Hay que desentrañar los objetivos de esta reforma, analizar ejemplos de otros países que han sufrido la misma imposición de la OCDE. Para abonar a ese debate nacional, Luis Benavides -educador y consultor internacional- y Manuel Bartlett -exSecretario de Educación y miembro del Consejo de la UNESCO-, presentamos el libro “El Fraude de la Reforma Educativa”: colección de documentos, ensayos, formulados en confrontación con el proceso de imposición, impugnando argumentos, planteando soluciones. Reforma que “ni es reforma ni es educativa”, que entrega –literalmente- la educación a los capitales nacionales y extranjeros, destruyendo el tejido social, privando de derechos laborales a un millón quinientos mil maestros, desconsiderando su experiencia, preparación y arraigo social.

Esta obra está siendo presentada en universidades y lo será en Normales, centros educativos, foros públicos.  Deseamos que se sume a otros análisis y aportaciones. El texto está ya gratuitamente en redes para acceso universal (http://dominiociudadano.org/el-fraude-de-la-reforma-educativa/).

Sabemos que en instituciones educativas se han hecho ya estudios y análisis -por encima de amenazas y destituciones- que no deben quedar aislados sino sumarse, difundirse y lograr una movilización que genere fuerza democrática para apoyar la indispensable abrogación de la Reforma Constitucional y sus leyes secundarias, asunto que las Comisiones del Senado se niegan a dictaminar (http://www.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/63/2/2016-09-06-1/assets/documentos/Inic_PT_abroga_reforma_educativa.pdf).

La Reforma Educativa de Peña Nieto ha sido ya derrotada, rechazada por los maestros y por amplios sectores de la sociedad.  Peña Nieto y su Secretario, hundidos en una profunda debilidad, recurren a un nuevo engaño: anuncian foros ficticios para elaborar un “modelo educativo” (que debió ser previo a la reforma) y que estará listo –dicen- en el 2018, cuando habrán dejado de usufructuar el Poder. Han detenido, por ahora, las evaluaciones masivas  bajo la torva vigilancia policiaca; la reforma está muerta, pero la intención es dejar el modelo privatizador y desnacionalizador, sin mayor ruido, en la Constitución y en las leyes.  Quedaría como  elemento de parálisis para necesarias reformas auténticas, como amenaza permanente de revivir el afán privatizador.  Movilizarse es urgente para la abrogación y para generar un nuevo impulso educativo democrático y social. Las recetas de los organismos internacionales, hermanos de la OCDE, han postrado a nuestro país; han debilitado al Estado permitiendo la intromisión de toda clase de elementos para la destrucción de la Nación mexicana. Hemos de preservar los principios institucionalizados de nuestro “deber ser”, construidos por grandes maestros mexicanos, informados, movilizados, conscientes de nuestra responsabilidad como mexicanos,  insurrectos.

MANUEL BARTLETT DÍAZ
SENADOR DE LA REPÚBLICA

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Puebla, la pequeña Habana. Por Francisco Baeza



[@paco_baeza_]

La semana pasada, Enrique Peña Nieto asistió a los funerales de Fidel Castro. Los mismos que le urgían a acercarse a nuestros vecinos y a buscar aliados para enfrentar el desafío estadounidense le criticaron rendir honores al dictador. —Se ha vuelto moda madrearlo —se compadece Ricardo Alemán. Los triunfos del presidente se cuentan poco y se cuentan mal…

En Cuba, Enrique Peña Nieto compartió el escenario con media docena de líderes de dudosa reputación. Todos ellos guardan similitudes con el difunto. Los regímenes latinoamericanos y africanos que se reflejaron en el espejo de la Revolución cubana imitaron de ella sus virtudes y sus defectos. Fidel, el nigromante, halló, parece, la nueva fórmula del L'État, c'est moi. El Estado soy yo.

En términos generales, Fidel Castro y Rafael Moreno Valle no son muy diferentes. No se trata de establecer juicios de valor ni de colocar calificativos ni, tampoco, por supuesto, de comparar la revolución de uno con la transformación del otro; se trata solo de describir los hechos para no mirar, luego, hipócritamente, la paja en el ojo del isleño (Lc 6, 41-42).

A Fidel y a Moreno Valle les caracteriza —y no nos detengamos demasiado en éste punto porque es tema de diván —su egocentrismo y su mesianismo. En la isla y en tierra firme, el culto a la personalidad es (mal) disimulado. El cubano disfrutó de las multitudes y de las palmas reales del Ariguanabo tanto como el poblano disfruta de su omnipresencia mediática y de sus obras faraónicas.

Como Fidel, en Cuba, Moreno Valle ejerce un dominio absoluto sobre los procesos políticos en la entidad que gobierna. Controla, por ejemplo, los organismos electorales y los partidos políticos. Localmente, juega, casi, sin oposición. El gobernador de Puebla y el presidente de la República están en sintonía. En junio, el morenovallismo refrendó el estado gracias a esa complicidad. Si los socios tradicionales del PRI, el PANAL y el PT, se hubieran comportado como es habitual, el tricolor hubiera recuperado Casa Puebla.

En Puebla, como en Cuba, los poderes Judicial y Legislativo hacen de apéndices del Ejecutivo:

El 17 de noviembre, la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) e Integralia presentaron los primeros resultados del Reporte Legislativo del Congreso de Puebla en su LIX Legislatura. Entre otras novedades, el estudio señala que la mayoría morenovallista de la actual legislatura ha aprobado, ipso facto, el 96% de las iniciativas impulsadas por el Ejecutivo (117 de 122). El proyecto presidido por Emilio Baños Ardavín, rector de la muy panista casa de estudios, y por Luis Carlos Ugalde director general de la consultoría y ex presidente del IFE, concluye que el Congreso estatal está subordinado a la oficina del gobernador. “[En Puebla] se repite la lógica de reparto de prebendas y clientelismo”, añade el documento.

En 2011, la anterior legislatura aprobó por unanimidad la iniciativa impulsada por el Ejecutivo para reformar los códigos electorales estatales para elegir al gobernador la misma fecha en que se elija al presidente de la República. En la práctica, ésta modificación extendió la administración dos años, hasta 2018. Moreno Valle quedó, así, en posición de elegir a su substituto inmediato, para el periodo 2017-2018, y al substituto de éste, para el periodo 2018-2024. Nunca un gobernador poblano tuvo tantas facilidades legales para influir sobre sus sucesores. La herencia del poder entorpece el tránsito de las élites, un fenómeno que se aprecia de forma dramática en la isla.

La acumulación de tantísimo poder por parte de unos, forzosamente, implica la relajación de las garantías políticas de otros:

En Puebla, como en Cuba, la censura y la persecución de periodistas y disidentes con prácticas habituales. En esencia, son igualmente graves los casos de Fabián Gómez y Adrián Ruiz y el de Santiesteban-Prats o el de los Xicale y el de El Sexto. Aquí y allá, todos son vigilados por servicios de información que se mueven en los márgenes de la legalidad y disponen de presupuestos exorbitantes…

La fotografía oficial del gobernador de Puebla es obra de Rolando White. Como Fidel con el puro y el fusil, Moreno Valle transmite autoridad. En una mano, la Ley; en la otra, la fuerza.

martes, 6 de diciembre de 2016

Puebla Nos Une: Los Rezagos Que Atender. Por Alejandro Armenta Mier



Puebla es un estado pluricultural, pluriétnico y cosmopolita. Cuenta con una ubicación geográfica privilegiada y es la entidad con la cuarta población más grande del país.

En los últimos 5 años, nuestra entidad pasó por un proceso donde el gobierno panista de Puebla la transtornó –no la transformó- ante la poca atención de rubros tan importantes como el campo, el desarrollo social y la educación; hay que decirlo sólo han gobernado para una élite aristocrática y cómplice del poder que endeuda inéditamente al estado por más de 80 mil millones de pesos.

Nuestro estado se encuentra por encima del promedio nacional en todos los tipos de pobreza (alimentaria, capacidades, patrimonio). Solo por citar un ejemplo, nuestra ciudad capital es el municipio con mayor cantidad de pobres en el país, -ningún otro de los más de 2 mil 500 municipios tiene más personas en condiciones de pobreza que el municipio de Puebla- un millón 539 mil 819 habitantes, de los cuales el 39.9% vive en pobreza; este porcentaje se divide a su vez en 33.9% en pobreza moderada y un 6% en pobreza extrema, según datos del INEGI, cuyo resultado señala irá en aumento durante la década siguiente.

Durante el presente sexenio –afortunadamente próximo a terminar- se ha destinado el 62.3 % del presupuesto asignado para obras de infraestructura para toda la entidad poblana, sólo a la zona Angelópolis, en contraste con el 1.49 % que se destinó a la zona del Valle de Atlixco y Matamoros, el 2.87 % para la Mixteca, el 3.55 % para Tehuacán y la Sierra Negra, 8.76 % para la Sierra Norte, el 6.13 % para Serdán y 14.9 % para la Sierra Nororiental (Informes de gobierno 2011-2015).

Estos números, sin duda, reflejan que el gobierno en turno ha ponderado el gasto en obras de ornato antes que atender los rezagos sociales. La riqueza se ha concentrado en unas pocas manos y la brecha de desigualdad –en el campo y la ciudad- cada día aumenta. Las empresas extranjeras –las consentidas del sexenio- sólo incrementan sus capitales y éstos son llevados de nueva cuenta al exterior, impactando de manera negativa nuestra economía.

El desarrollo de un estado se mide por la capacidad de satisfacer las necesidades humanas que se reflejen en una mejor calidad de vida, no por la cantidad de puentes –la mayoría inútiles-, ciclovías y museos -que en poco o nada impactan en la calidad de vida de los poblanos-; obras que evidencian el desconocimiento de las verdaderas carencias y necesidades en cada uno de los municipios, juntas auxiliares y comunidades de nuestra entidad.

Este gobierno panista tiene asombrada a la burocracia poblana con un teleférico, una rueda de la fortuna, un museo que es el monumento al robo y al saqueo del siglo, mientras la otra cara de la moneda nos refleja falta agua, luz y seguridad en las colonias populares de la capital y de toda la entidad mientras el campo muere por el abandono de este gobierno que sólo ha hecho del presupuesto su caja chica para financiar sus sueños presidenciales.

Los priistas debemos alzar la voz y denunciar todo ello. No podemos quedarnos callados ante el abuso brutal y voraz en el uso de los recursos públicos que contrastan con las migajas presupuestales que se le dan al campo poblano, a los grupos indígenas y a las más de 12 mil localidades que fueron abandonadas en obras y recursos por un apetito cínico, voraz, abusivo y violador de los derechos humanos.

Tenemos la obligación de asegurar que en nuestros estados, los recursos públicos se etiqueten y se destinen a las necesidades sociales de la población; que se promueva la obra social,  NO obras de lucimiento personal de los gobernantes que implican dispendios de recursos.

Que el campo, la inversión productiva, la salud, la educación y la vivienda sean los ejes de desarrollo. Los diputados federales tenemos la responsabilidad de vigilar el cumplimiento en los municipios y gestionar recursos para tales fines. Estoy convencido de que el PRI no debe ser fuente de exigencia y no de complacencia.

Inconstitucional la Reforma Electoral de Moreno Valle Por Gerardo Pérez García


















El artículo 40 de la Constitución Federal establece: “México está constituido como una República representativa, democrática, laica y federal, compuesta de estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida, según los principios de la Ley Fundamental”.

O sea, los estados son soberanos, pero no pueden reglamentar algo en contra de la Constitución Federal.

Tal prohibición se encuentra establecida en el artículo 41 de la Constitución Federal, que establece:

“Los estados en ningún caso podrán establecer modificaciones en su régimen interior que contravenga el Pacto Federal”.

Y eso es lo que hizo el gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle Rosas al presentar –el martes pasado- en el Congreso del Estado su Iniciativa de Ley –un día antes, el lunes, la dio a conocer a la prensa nacional en un hotel de Polanco en la Ciudad de México-, que reza:

“La creación obligatoria de gobiernos de coalición en aquellos casos en los que el candidato a gobernador ganador obtenga menos del 42 por ciento de la votación; o que de no cumplirse se opte por una segunda vuelta”.

Acotando, “en caso de que el candidato o instituto político triunfador tenga un porcentaje mayor de votos –del 42%-, la obligatoriedad de conformar un gobierno de coalición pasaría a ser una opción”.

Moreno Valle advirtió:

“Esta iniciativa propone el desarrollo de nuevas elecciones en aquellos casos en los que se tenga que integrar un gobierno de coalición, pero el partido ganador no ejecuta la disposición en un periodo de tres semanas a un mes”.

Y plasma la interrogante:

¿Qué sucede en caso de que no suscriban ese convenio obligatorio?
-Entonces-, “habría una segunda vuelta”.

Inconstitucional La Reforma Electoral Que Propone RMV


Especialistas en materia electoral, como de procesos electorales –que optaron por el anonimato-, coincidieron en el señalamiento:

“Es Inconstitucional la Reforma Electoral que presentó el gobernador Rafael Moreno Valle al Congreso del Estado”.

Además, “viola los artículos 40 y 41 de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos”.
Dado que el proceso de “establecer la segunda vuelta electoral, como los gobiernos de coalición, son INCONSTITUCIONALES porque NO ESTÁN previstos –ni contemplados- en la Constitución Federal”.

Sólo Partidos Políticos Pueden Presentar Controversia Ante SCJN


Y únicamente los partidos políticos son quienes pueden promover la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN- en  términos del 105 Constitucional.

Controversia que tendría todas las posibilidades de ganarla el partido que la presente, ya sea del partido MORENA –Movimiento de Regeneración Nacional-, del Partido Revolucionario Institucional –PRI-, de Movimiento Ciudadano –MC-, del Partido de la Revolución Democrática –PRD-.

La base del éxito de presentar la Controversia Constitucional está en que “la segunda vuelta electoral ni los gobiernos de coalición… están previstos en la Constitución Federal”.

“Y la Constitución de un Estado no puede estar por encima de la Constitución Federal”.

Vale precisar:

La Reforma que planteó Moreno Valle es para modificar la Constitución de Puebla, y para lograrlo requiere de la mayoría absoluta de los 41 diputados del Congreso del Estado, más la mitad más uno de los 217 ayuntamientos.

Iniciativa De RMV No Puede Votarse “Fast Track”: Lastiri


Juan Carlos Lastiri Quirós, subsecretario Federal de la SEDATU –Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano-, en reunión de fin de año con directores y columnistas de medios de comunicación a pregunta de este medio:

¿Qué hará su partido –PRI-, y usted, ante la iniciativa de Ley Electoral que presentó el martes pasado el gobernador Moreno Valle?

Su respuesta fue directa:

“No puede –ni debe- votarse fast track en el Congreso del Estado”.
“Tampoco deben –ni pueden- los diputados… legislar sobre las rodillas”.

La propuesta de Reforma debe ser estudiada a fondo y ser sometida a una amplia discusión con la sociedad, donde participen las Universidades, especialistas, todos los partidos políticos.

Puntualizó, “no es conveniente ni viable una segunda vuelta electoral”.

Antes de legislarse, debe abrirse un debate, una consulta ciudadana, machacó Juan Carlos Lastiri.

No Puedo Disfrutar La Vida Viviendo En Amargura. Por Mayra Cuanalo Gómez


















Es normal que en algunas etapas de la vida experimentemos sentimientos de tristeza, desilusión, enojo... Pero… ¿Qué pasa cuando este se vuelve un estado continuo y estos sentimientos persisten por mucho tiempo? Podríamos decir entonces que vivimos con amargura. 

Es necesario que nos enfrentemos a la causa de la amargura, lo cual llevará consigo transitar por el dolor del momento difícil.

En ocasiones es un duelo como: salida de hijo de casa, enfermedad, una discapacidad. Debemos darnos cuenta contactando con nosotros de ¿Para qué me sirve transitar por el dolor? ¿Qué está pasando conmigo? ¿Es algo que puedo cambiar? ¿Cómo lo puedo enfrentar?

Para quien esta viviendo en amargura se recomienda:

  1. Ponle nombre a lo que te pasa. (ejemplo: me siento decepcionado por haber terminado con mi relación, me siento molesto por la salida de mi hijo de casa )
  2. Evalúa lo que te ha pasado antes, alguna crisis anterior y cómo lograste salir adelante en esa ocasión. Nuestras experiencias anteriores y las crisis nos dan una buena pauta de solución para futuras crisis. 
  3. Agradece lo que SÍ tengo el día de hoy
  4. Valora el precio de la amargura. ¿La amargura te permite disfrutar tu vida y ser feliz?
  5. ¿Cómo puedes salir adelante ante este cambio en mi vida? Si es algo que no se puede cambiar ¿Qué actitud debes tomar?


Cuando hay otra persona implicada en la situación y te sientes herida por otra persona:

  1. Ve el punto de vista de otra persona sobre lo acontecido, al escuchar otras opiniones objetivas lograrás ponerte en los zapatos del otro.
  2. Concéntrate en los puntos positivos de la otra persona , purga los sentimientos negativos hacia la persona que te hirió
  3. Considera el precio de la amargura. Mira el cuadro grande, piensa en tus prioridades como tu vida y tu felicidad.
  4. Piensa acerca de las intenciones. ¿Crees que lo que te molestó de la otra persona es un mal hábito o es algo que hace para molestarte?

Por ejemplo:
Jorge se molestó diciendo “siempre que paso por mi novia, ella hace todo para que lleguemos tarde”. Cuando le pregunto a Jorge ¿Sabes si tu novia siempre es impuntual? El me contesta: si, siempre son muy impuntuales en su familia. Entonces estás molestándote por un hábito que es la impuntualidad, no por la intención de tu novia por provocar que lleguen tarde.

Tenemos que aprender a vivir con lo que tenemos, gestionar lo que las vida nos da.

Detrás de un duelo no resuelto, hay una falta de perdón. Debemos decir de corazón: “Decido perdonar a esta persona por lo que me ha hecho. Limpio sus ofensas”. Si te sientes viviendo en amargura te invito a transitar por el dolor y las heridas y perdonar.

La ayuda profesional para estos casos es muy útil, por lo que te invito a considerar buscar ayuda con un psicólogo si sientes que esta situación te está siendo muy difícil manejarla, pues por medio de terapia es posible lograr una guía en el proceso y un acompañamiento.

Si no nos liberamos, seguimos con una semilla de amargura en nuestro interior.

Lo más importante en la vida es entender que ésta es dinámica, está llena de cambios a los que no nos podemos negar, son momentos de crisis pero debemos enfrentarlos con fortaleza para vivir mejor.

Te comparto una frase muy relacionada con este tema:
“La amargura y el orgullo son hermanos gemelos del mal humor y la irritabilidad”
Madre Teresa de Calcuta



Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez
Terapia Individual y Terapia de Pareja
Consulta Previa Cita: 044 2221 83 83 07
Facebook: Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez

viernes, 2 de diciembre de 2016

Olvidar es difícil para el que tiene corazón y sentimientos. Por Claudia Osorno Bermúdez


















Si pones en una balanza el corazón y la razón, siempre habrá un desequilibrio cuando se trata de recuerdos  llenos de sentimientos, porque a pesar del paso del tiempo sigue habiendo personas que tienen su hueco en nuestro corazón, que lo hacen latir fuerte con una simple imagen del pasado, con un recuerdo de una palabra susurrada al oído.

Tu mente querrá que seas racional, que olvides a esa persona que te hizo daño y se marchó, pero tu corazón no olvida, sigue recordándote cada vez que bombea sangre del cuerpo,  cómo te hacía sentir esa persona, cómo era el mundo en ese momento.

“A veces en el silencio de la noche, todos sus recuerdos le eran devueltos con la plenitud de una canción de infancia… En la soledad, nadie escapa a los recuerdos”  pero nadie.

La eterna batalla entre la mente y el corazón

Cuando vivimos una ruptura amorosa la realidad nos dice que esa persona que queremos, ya no nos quiere, no nos busca, no nos llama, no nos besa. Pero el corazón en su eterna batalla de romántico empedernido, nos recuerda aquel día en que nos besamos por primera vez o hicimos el amor arropados por la oscuridad. Esa batalla entre realidad y recuerdo es lo que nos impide olvidar.

Cuanto más intensos son los recuerdos más tiempo estarán apareciendo en tu mente. Eso tiene una explicación científica, porque el hipocampo (encargado de recordar datos como las fechas, lo lugares, las caras…) y la amígdala (la responsable de la memoria emocional) se han enlazado, se han enredado y tus recuerdos ya no son sólo imágenes, son olores, caricias, palabras, sabores.

“Recordar es fácil para el que tiene memoria. Olvidar es difícil para el que tiene corazón”.
-Gabriel García Márquez

El efecto sanador del tiempo

Como se suele decir: el tiempo todo lo cura. Esto se debe a que con el paso de los días, los meses y los años la conexión entre el hipocampo y la amígdala deja de usarse para que puedan almacenarse otros datos, otros recuerdos. Es decir, dejamos marchar a las personas y a sus recuerdos, para que otras personas entren en nuestra vida.

Generalmente, una ruptura amorosa va seguida de un periodo de duelo que puede durar entre seis meses y un año, dependiendo del esfuerzo que hagamos por nuestra parte en seguir con nuestra vida y superar la decepción.

3 consejos para olvidar…solo consejos.

Es importante no anclarnos en el pasado, porque la vida sigue ahí esperando a que la disfrutemos, por lo que tendremos que poner todo de nuestra parte para olvidar. Olvidar es posible, simplemente requiere fuerza de voluntad e ilusión por el futuro. Tienes corazón y olvidar es complicado. Pero no es imposible. A continuación te sugerimos algunos consejos para olvidar:


  • Acepta lo ocurrido

A veces nos empeñamos en pedir mil explicaciones o en darlas, pero quizás nos son necesarias. No todo tiene una explicación y no es necesario ahondar más en lo ocurrido y hacernos daño a nosotros mismos. Esto es muy complicado de aceptar pero es necesaria una gran dosis de realidad. Sé valiente y acepta la marcha de la persona a la que quieres.


  • Vive tu vida y disfruta de tus emociones

Es posible que al principio del periodo de duelo tengas ganas de llorar y deberás llorar para desahogarte, para que salga toda la pena. Pero también debes empujarte a salir, a pasear, a ir al cine, a relacionarte con otras personas.

Vive tu vida de nuevo, pregúntate: ¿Qué me gusta? ¿Con qué disfruto? Irás construyendo nuevos recuerdos que te harán olvidar los antiguos. Haz un hueco en tu corazón para nuevas emociones y experiencias.

Cierra puertas para poder abrir otras o cierra ciclos para continuar.


  • El tiempo no lo es todo

El tiempo ayuda a olvidar, es cierto que con el paso de los días el dolor se adormece hasta desaparecer, pero no se trata simplemente de esperar sino también de actuar.

De nada sirve quedarte en tu casa esperando días y días a que el dolor  se marche.

“El corazón tiene las dimensiones de un puño cerrado y la forma de una pera con la punta hacia abajo. El corazón es el órgano símbolo del amor y sigue el ritmo de las emociones. Normalmente en una persona adulta el corazón se contrae sesenta y setenta veces por minuto, en una persona enamorada muchas más. A veces se llega a cien, sin que te des cuenta. El corazón es el último en irse, él continua latiendo cuando le sacan del organismo, también cuando la persona que amas te abandona o cuando no quieres sufrir más, no eres tú el que manda.
Cuando estás enamorado, cuando el corazón late fuerte por otra persona, tú ya no mandas, manda él.”
-Manule d´amore-

Cuando llega el momento de curar, perdonar y haces consciente todo estos momentos vividos duele, duele mucho, recordar todo aquello que se vivió, compartió, prometió, dijo hasta podemos mencionar pego, ofendió, daño, insulto, abandono, y daño, duele pero es un gran paso para OLVIDAR Y DEJAR IR, SOLTAR Y PERDONAR.

Que tengan unos días llenos de letras y de sentimientos hermosos.

Dios les bendiga.
cob_661104@hotmail.com

miércoles, 30 de noviembre de 2016

¡Ibas bien, Fidel! Por Francisco Baeza Vega



[@paco_baeza_]

Fidel Castro falleció la noche del viernes, 25 de noviembre. Tomando en cuenta que el régimen castrista controla y manipula la información a su antojo, la fecha no puede ser casualidad: el viernes se celebró el 60° aniversario del inicio de la travesía del Granma.

En momentos de incertidumbre, la Revolución  cubana se aferra, parece, a sus efemérides como una anciana lo hace al álbum fotográfico que le remite a tiempos más felices…

¿Voy bien, Camilo?—. Fidel Castro hizo una pausa mientras se dirigía a los soldados lealistas cuyos comandantes les habían abandonado. —¡Vas bien, Fidel! —respondió Camilo Cienfuegos, el carismático guerrillero de sombrero alón.

Iba bien la Revolución. Los barbudos representaban una nueva Cuba, inspirada en la enseñanza cristiana —Fidel, hombre de altísima estatura moral, podía permitirse ser, a la vez, ateo y jesuita—. En pocos años, todos los cubanos sabrían leer y escribir, y todos tendrían acceso a servicios de salud y educación gratuitos y de calidad. Luego, la Revolución se desviaría:

El primer fracaso de la Revolución fue que la nomenklatura que surgió de ella imitó las depravaciones de sus predecesores; repitió su obstinación por perpetuarse en el poder, su represión, su censura, su corrupción. —En la lucha contra el Hombre, no debemos llegar a parecernos a él —escribe George Orwell, en La rebelión de la granja, dando voz al Viejo Mayor, el cerdo que encarnaba la esperanza de una sociedad mejor—. ¡Aún cuando lo hayan vencido, no adopten sus vicios!—. Igual que en el imaginario orwelliano todos los animales eran iguales, pero algunos eran más iguales que otros; en el paraíso castrista, todos los cubanos son iguales, pero algunos son más iguales que otros. Y Fidel fue diferente a todos. Tras sus larguísimos monólogos, el comandante tuvo siempre la última palabra. ¡Ay, de quien le discutiera! ¡Ay, de Heberto y sus Provocaciones!

El otro fracaso de la Revolución fue no emancipar a Cuba. Durante décadas, la isla exportó libertad, pero no fue libre. Las imágenes de militares cubanos se replicaron en todos los rincones del globo. En el suroeste africano, desde donde volvieron triunfantes luego de asegurar la independencia de Angola y Namibia y de precipitar el final del apartheid sudafricano, los muchachos de El Che se confundieron con los ambundos de Agostinho Neto. La dictadura castrista, empero, ha sobrevivido no por su propia fuerza sino por la generosidad de Moscú y de Caracas, que le tiene un cariño fraternal. Más aún, la perdurabilidad del régimen sólo ha sido posible por el antagonismo estadounidense. El embargo y el fantasma de la invasión han dado sentido y cohesión a la Revolución. —Tener un enemigo —razonaría Umberto Eco, en Construir al enemigo (Lumen, 2013) —es importante no solo para definir nuestra identidad sino, también, para procurarnos un obstáculo con respecto al cual medir nuestro sistema de valores—. Si no era libre Fidel, ¡no sería libre nadie, ni la prensa ni las elecciones!...

La muerte de Fidel entierra un siglo XX marcado por la desintegración de los imperios y el surgimiento de un centenar de naciones. En el marco de la Guerra Fría, el desorden global se resolvió de manera violenta. ¡Cuántos cubanos dejaron sus vidas en las riberas del Cuito o del Ñancahuazú, o en las arenas de Saint George o de Playa Girón!

Con la muerte del símbolo del antimperialismo, el enfrentamiento ideológico clásico entre izquierda y derecha, entre el Tercer Estado, el estamento burgués y campesino, y la clase privilegiada, el alto claro y la nobleza, queda definitivamente superado. Toca el turno al enfrentamiento entre arriba y abajo, entre Sistema y anti-Sistema. En esa coyuntura se gestan los Trump y los Farage, pero también los López Obrador y los Iglesias.

El fin de la lucha ideológica significa el inicio de la lucha por la reconciliación de las naciones.

martes, 29 de noviembre de 2016

Personas con discapacidad: Inclusión y vocación de servicio. Por Alejandro Armenta Mier











«Este año celebramos el Día Internacional de las Personas con Discapacidad tras haber aprobado la ambiciosa Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Este plan global de acción nos insta a «no dejar a nadie atrás»: Ban Ki-Moon Secretario General de la ONU

Las personas con discapacidad representan uno de los segmentos de la población que exige el desarrollo de estrategias y acciones necesarias que aseguren la atención de sus necesidades en el panorama económico y social actual de cara al nuevo milenio que estamos viviendo.

El Informe Mundial sobre la Discapacidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS) afirma que la discapacidad es un tema de derechos humanos, debido a las desigualdades que experimentan las personas con discapacidad, la vulnerabilidad de su dignidad (como son prejuicios y abusos) y el débil -e incluso imposible- logro de la autonomía personal,[1] enfrentando barreras que impiden el pleno ejercicio de sus derechos humanos. Dicho informe señala 9 acciones que implican el compromiso de los gobiernos en el desarrollo de estrategias para la atención de la discapacidad, mismas que me permito enunciar:

  1. Transversalidad de la discapacidad en todo tipo de políticas y programas
  2. Inversión en programas y servicios
  3. Desarrollo de estrategias nacionales sobre discapacidad y planes de acción
  4. Implicación activa de las personas con discapacidad y sus organizaciones
  5. Mejora de la capacidad de los recursos humanos a través de la educación y formación
  6. Proporcionar una adecuada, asequible y sostenible financiación que, entre otros objetivos, contribuya a una mejor provisión de los servicios
  7. Mejora de la conciencia y entendimiento colectivo de la discapacidad
  8. Mejora del conocimiento y de las fuentes de información
  9. Apoyo y refuerzo a la investigación en discapacidad


Es importante mencionar que en México viven 7.7 millones de personas con alguna limitación motriz, visual y auditiva que necesitan tener garantizados sus derechos a la alimentación, vivienda, educación, salud, empleo, recreación y trato digno. Esta situación impacta de manera directa al 18 por ciento del total de los hogares mexicanos que tienen al menos una persona con discapacidad.

De acuerdo con los datos más recientes de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica del INEGI (2014), los principales detonantes de la discapacidad en el país son las enfermedades (41.3 por ciento) y el segundo es la edad avanzada (31.3 por ciento).

Les comparto que a lo largo de 26 años de caminar en la política, he puesto en el centro de mis acciones a las personas con discapacidad así como a los adultos mayores.

Ejemplo de ello es la Casa del ABUE, modelo gerontológico impulsado por un servidor, durante mi responsabilidad como Director del DIF en el 2005, modelo que fue reconocido con el Premio IMDA y que -sin duda- benefició de manera directa a los adultos mayores y sus familias; este modelo perdura hasta nuestros días como un esquema exitoso que dignifica la calidad de vida de este sector.

Como parte de la política asistencial impulsamos en el 2006 la instalación de la Primera Fábrica de Aparatos Ortopédicos en apoyo a las personas con discapacidad, misma que se colocó como ejemplo a nivel nacional, al ofrecer a este sector vulnerable los medios para integrarse a la sociedad  y para quienes trabajaron en ella un ingreso económico destinado a sus hogares además de su integración al ámbito laboral.

En sus casi 4 años de funcionamiento en la Fábrica de Aparatos Ortopédicos -que impulsamos-  se elaboraron más de 35 mil aparatos rehabilitatorios entre bastones, sillas de ruedas, andaderas y muletas (adulto e infantil), cumpliendo así con la meta de beneficiar a más personas con discapacidad.

La fábrica se colocó como ejemplo a nivel nacional al emplear a personas con discapacidad, ya que en ella trabajaron 12 personas con diferentes discapacidades como: secuelas de polio, invidentes, falta de extremidades y sordomudos (con previa capacitación de cuatro meses), con el modelo este segmento de la población pudo llevar el sustento de sus familias.

Desde la Secretaría de Desarrollo Social (2006-2009) implementé una serie de acciones encaminadas a cerrar la brecha de la desigualdad y a promover acciones en beneficio de los sectores vulnerables.

Actualmente desde la diputación federal, propuse desde la máxima Tribuna, incluir en los planes de estudio de las universidades, la formación de geriatras, gerontólogos y tanatólogos que den atención al creciente número de adultos mayores en nuestro país, con el objetivo de garantizarles una mejor calidad de vida y mayor autonomía hacia la plenitud de su vida.

De la misma manera propondré acciones para crear espacios públicos para los adultos mayores y personas con discapacidad, de manera que garanticemos desde nuestras trincheras, mayor inclusión y una vida digna con pleno respeto a los derechos humanos.

El Gobierno de la República apoya hoy a más de 300 mil personas con discapacidad y que están inscritas en los programas de la Secretaría de Desarrollo Social, lo cual nos permitirá identificar quiénes son y dónde están para seguir trabajando en su beneficio y lograr la transversalidad de todos los programas sociales en su beneficio.

[1]Organización Mundial de la Salud (2011), WorldReportonDisability. OMS-Banco Mundial: Ginebra.

Sugerencias Para Disfrutar Las Fiestas De Fin De Año. Por Mayra Cuanalo Gómez


Todos tenemos que interactuar con personas que piensan distinto a nosotros. Si de algo estoy segura también, es que las personas que queremos, difieren en algunos puntos de con nuestra forma de pensar y posiblemente nos enrolamos en debates que podemos evitar, vivimos conflicto con ellos o nos sentimos confundidos cuando los escuchamos. Por eso hoy comparto contigo unos puntos para buscar armonía en las relaciones, estos puntos son aplicables a relaciones laborales, familiares, matrimoniales y en general en cualquier relación; con estos puntos estarás promoviendo una relación armoniosa.

Estamos acercándonos a festejos de Navidad y Año Nuevo, tenemos que estar pendientes de buscar armonía en los ambientes de convivencia, por lo que tendrás un buen pretexto para aplicar estas reglas.

La opinión de todas las personas que me rodean tienen el mismo valor

Independientemente de el grado de estudios, cultura o edad; todas las personas tenemos derecho a una opinión. Y lejos de pelear por darle más valor a tu opinión, es interesante escuchar otros puntos de vista. Cuando se discute por un punto que sabes que no es igual al tuyo, seguir discutiendo sobre el mismo con la intención de cambiar las formas de pensar de los demás no es una garantía de que lograrás un cambio, por lo que es mejor detener el debate y aprender a escuchar.

La apertura de escuchar a los demás enriquecerá tu forma de pensar, aunque no coincidas con ella, es interesante ver distintas formas de ver las cosas.

Aprende a poner el alto

Si no vas a ganar la batalla y la plática se está tornando difícil, puedes proponer un alto en la plática, antes de arruinar la convivencia.

Continuar con este tipo de debates cuando hay dos opiniones distintas, muchas veces provoca que se hagan equipos de apoyo y escuchamos frases como “Coincido con ella, tu estás mal” , “es muy tonta tu manera de pensar”… Así como estas frases, escucho en consulta personas que se ofendieron con frases como estas.

Así que cuando veas que las opiniones se están tornando en una guerra campal, puedes pedir se detenga el tema o se cambie de tema.

Elije ser feliz en lugar de tener la razón

No siempre la gente platica las cosas para pedir una opinión, por lo que es importante que identifiques si no estás de acuerdo con algo que se está platicando y tomes la decisión de opinar o no hacerlo.

Tal vez sabes que de dar tu opinión provocarás un conflicto, así que a veces es más valioso ser feliz que tener la razón en un tema.

La responsabilidad de la discordia en una relación se compone de dos

Se que en este punto posiblemente estarás pensando “No Mayra, de verdad Francisco no me traga” , “Siempre me he llevado mal con ella”, “Odio pasar Navidad con la familia de mi esposo”, etc…

Bueno pues esta vez, te pido que reflexiones, si la relación ha sido compleja, ¿Qué puedes hacer este año para pasar una mejor convivencia? ¿Qué puedes pensar, decir o hacer para cambiar la dinámica de la relación?

No te frustres por a imposibilidad de cambiar a los demás, mejor toma el control de ti mismo y has pequeños cambios que permitan una convivencia sana. Y cuando digo sana no digo que te vuelvas la persona más cercana, pero que a la distancia oportuna puedas lograr una relación de armonía.

Deja el pasado atrás

Cargar con el pasado conflictivo, solo te traerá problemas al presente. Por eso te recomiendo soltarlo. Es típico el comentario en Año Nuevo de “A ver si este año, logras tus metas porque el año pasado …”, “Este año hiciste esto y esto mal” o “No voy a olvidar que la cena de Navidad del año pasado me hirió tu hermana”.

Mi recomendación es soltar los conflictos, el rollo histórico de reclamos nunca será constructivo, por lo que no vale la pena traerlo al presente.

Las personas tenemos el derecho al cambio

Este año eres un año más grande que el año pasado, este año todos vivimos cambios: llegada de hijos, bodas, divorcios, cambios en los trabajos, etc…

Los cambios son inevitables, nos ponen frente a una situación distinta  y esto nos pasa a todos. Así que lo interesante que puedes hacer es buscar formas de aceptar y honrar los cambios. Busca maneras de relacionarte a través de estos cambios con las personas.

Disfruta esta convivencia será única

El tiempo pasa y como lo comentamos en el punto anterior, el próximo año vivirás cambios y lo harán todas las personas que te rodean, así que disfruta de la convivencia de temporada.

Toma fuerza de tu familia, tal vez es el único día del año que se reúnen, así que disfrútalo. Quizá es el único día del año que convives con todos tus compañeros de trabajo, entonces disfruta este tiempo y aprovéchalo. Y así en cualquier cena, comida o reunión que tengas, ¡Disfruta ese momento único e irrepetible!

Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez
Terapia Individual y Terapia de Pareja
Consulta Previa Cita: 044 2221 83 83 07
Facebook: Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez

viernes, 25 de noviembre de 2016

Si Peña Nieto leyera a Krauze… Por Francisco Baeza



 [@paco_baeza_]

—Muy bien. Pos orita los van a llevar para que vayan y puedan tener los libros que les gustan para que los empiecen a ler. ¿Seguro van a ler? —. La jerga muy poco cervantina de Aurelio Nuño no pasó inadvertida para la pequeña Andrea: —No se dice ler —le corrigió, sin sospechar que su gentileza subiría al secretario al tren del meme—. Se dice leer.

¡Ay, si José Vasconselos viera lo que han hecho con su oficina!...

Fue en otra Feria del libro, la de Guadalajara, de 2011, donde Enrique Peña Nieto, entonces candidato, nos dio un adelanto de cómo sería como presidente. Como Andrea, Jacobo García, corresponsal de El Mundo, no tenía la intención de molestar al distinguido invitado; su pregunta fue, casi, de cortesía: —¿Qué tres libros han marcado su vida personal y política? —. El autor de El presidencialismo mexicano y Álvaro Obregón no pudo citar uno sólo de los textos que consultó para escribir su tesis.

Aunque los despistes sugieran lo contrario, Peña Nieto sí lee. El presidente ha dado asomos de haber leído, por ejemplo, a Manuel Camacho al derecho, alguna vez, o a Umberto Eco. Si el presidente ha leído, además, a Enrique Krauze, será consciente de que su administración ha entrado en fase de muerte técnica, de que le ha llegado la hora, muy, muy temprano “de asistir a la disminución ineluctable de su poder”.

La consecuencia inmediata de la disminución de éste es la pérdida de la iniciativa:

La respuesta de Peña Nieto a la sorprendente victoria de Donald Trump —sorprendente para todos, excepto para Luis Videgaray. ¡Salud por él!—, por ejemplo, evidenció cuán poco margen de maniobra le queda. La inacción del presidente dejó al descubierto un socavón que se hunde donde alguna vez se erigió el poder presidencial.

El 31 de agosto, Peña Nieto se quedó aferrado a su atril mientras el extraño dirigía la conferencia de prensa a placer; el 8 de noviembre, hizo mutis mientras otros tomaban la palabra:

El primero en hacerlo fue Andrés Manuel López Obrador. El tabasqueño llamó a la calma alegando que “no hay motivo de preocupación […] porque México no es una colonia, no es un protectorado”. En la forma, un legarretazo; en el fondo, un movimiento calculado. En clave política, el mensaje es que el único responsable del deterioro político, social y económico del país será el presidente mexicano; no Trump, ¡Peña Nieto!

De madrugada, lo hizo Margarita Zavala. La panista lucía demacrada, contaba con que “el (inminente) triunfo de Hillary Clinton”, más que “significar el avance de la mujer en la política”, legitimara las aspiraciones presidenciales de las ex primeras damas. En Latinoamérica, solo Mireya Moscoso de Arias y Cristina Fernández de Kirchner han logrado romper ese techo. Caso aparte, el de Estelita Martínez de Perón…

—¡La silla del águila, de Krauze! —respondió, por fin, Enrique Peña Nieto a un Jacobo García que no sabía dónde meterse. Si el presidente ha leído a Krauze, sabrá que Lorenzo Terán es un personaje de otros cuentos y reconocerá que nos encentramos en “esa zona gris del calendario político mexicano que propicia el reacomodo de los otros poderes, ávidos de ganar posiciones para el sexenio siguiente”. En circunstancias normales, el presidente saliente y el presidente entrante controlarían la vorágine darwiniana para asegurar una transición ordenada; en éstas circunstancias, inéditas, el presidente podría ser rebasado.