lunes, 20 de febrero de 2017

LOS SUEÑOS HÚMEDOS DE LUIS BANCK De LAS PERVERSIONES DE THEMIS


-“A mí no me conocen porque no hice campaña, pero provengo de la cultura del esfuerzo”, aseveró Luisito “el espurio” Banck Serrato en su informe como Presidente Municipal Constitucional de Puebla; cargo al que arribó no por el voto ciudadano, sino por la designación que hizo a su favor Rafael Moreno Valle Rosas.

Cinismo, es la característica que mejor define al oriundo de la Ciudad de México y que por la gracia del ex inquilino de la Casona de  los Fuertes, hoy por hoy es alcalde de la cuarta ciudad más importante del país.

Una Ciudad en la que no nació y cuyo futuro le importa un soberano comino.
Su gestión como Presiente Municipal de Puebla deja mucho, pero mucho que desear.
Para empezar, el tema que más preocupa a los habitantes de la Angelópolis es la inseguridad.

Seis de cada diez poblanos nos sentimos inseguros en esta Ciudad trazada por los ángeles y que actualmente gobierna el achichincle de un demonio.
Los  asaltos a las unidades de transporte público van in crescendo.
Ahora, los delincuentes no se limitan a apoderarse de la cuenta del operador del microbús y a arrebatar sus pocas pertenecías a los pasajeros que viajan en él, sino incluso a agredir físicamente a sus víctimas.

Muestra claro de ello es el reciente robo perpetrado a un microbús de la ruta 12 en el que el ladrón golpeó con un martillo al chofer de esa unidad de transporte público con tal de apoderarse de su cuenta, mientras que sus cómplices a navaja en mano despojaban a los pasajeros de sus teléfonos celulares.
¿Y la policía municipal?
Bien, gracias.

Vaya, ya ni siquiera se puede asistir a un restaurante sin el temor de ser asaltado.
Los atracos ocurridos a diversos restaurantes ubicados en la Avenida Zavaleta sólo son un claro ejemplo de la situación de zozobra en la que vivimos los habitantes de la Capital del Estado.

Los robos a casas habitación y a transeúntes se hallan desatados.
Y para colmo, lo que nos hacía falta: huachipolis
Sí, como usted lo lee, policías municipales detenidos por presuntamente escoltar a vehículos que transportaban combustible robado a PEMEX.

Y, curiosamente, en ese “operativo” de la policía estatal tan sólo detuvieron a los policletos municipales y no así a ningún huachicolero.
Además, fueron puestos a disposición del ministerio público del fuero común y no del ministerio público federal.

Tales circunstancias dan lugar a  sospechas.
Todo parece indicar que esos humildes sujetos son utilizados como “chivos expiatorios” para distraer a la opinión pública y ocultar a los verdaderos responsables de brindar protección oficial a los huachicoleros.

-“Jefe, muchos compañeros sí se dedican a eso, pero nosotros no, los altos mandos son los que dicen quiénes los deben proteger  pero nosotros no tuvimos nada que ver”.
Dijo uno de los policías detenidos a su defensor antes de iniciar su audiencia ante el juez de control.

A la fecha esos pobres hombres se encuentran detenidos como probables responsables –entre otros- de la comisión del delito contra la administración de justicia –mismo que es grave y por ende se les decretó la prisión preventiva oficiosa- y el juez ya los vinculó a proceso.

Sin embargo, su defensa ya prepara un juicio de amparo a través del cual pretenden obtener su libertad
Mucho tendrán que decir los mismos para explicar sus acciones y aclarar si sus jefes están o no involucrados.
Si el Secretario de Seguridad Pública Municipal, Alejandro Oscar Santizo Méndez, sabía lo que hacen sus subordinados malo, si no lo sabía, peor.
Empero, Luisito “el espurio” Banck Serrato ya declaró que confirma en el cargo a tan infausto individuo
La opinión pública se pregunta: ¿a cambio de qué Banck ratificó en su cargo a tan deleznable individuo que trae consigo la pestilencia de su ex jefe, Facundo Rosas, de infame memoria?

La respuesta es sencilla: son más poderosas las complicidades que las amistades.
Bajo diverso contexto, prudente es hacer notar que también la administración de Luis Banck en materia de regulación del ambulantaje ha fracasado rotundamente.
En ese tópico cabe advertir que el clientelismo  que proporciona al régimen el llamado “comercio informal” es la única política que se toma en cuenta para lograr su “reubicación”.
Así, en época de elecciones el régimen les dice por quién votar y a cambio de su sufragio masivo en favor del candidato oficialista se les permiten trabajar con absoluta impunidad.
Una vez concluido el proceso electoral y ante la presión de los comerciantes establecidos, se hace la faramalla de la reubicación de los ambulantes, los que en pocas semanas regresan a las calles del Centro Histórico Angelopolitano  como si nada pasara.
Muchas veces se ha denunciado en este espacio el trato preferencial que tiene la organización de ambulantes “Doroteo Arango” por parte del gobierno municipal, mientras que la “28 de octubre”,  vive hoy por hoy al borde de su extinción.

Obviamente, la malévola sombra de Rafael Moreno Valle Rosas está detrás de todo esto con ley único propósito de tratar de imponer a su esposa Martha Erika Alonso  como candidata a la gubernatura del Estado para  el año  2018.

Y como Luis Banck le debe el puesto al nieto del general recientemente fallecido  hará  todo por cumplir las órdenes de su patrón-machín-xanoc.

¿Y la ciudad?
¡Que se cuide sola, qué más da!
Si Puebla ya cumplió 485 años desde su fundación, ahora bien puede servir de algo al proyecto morenovallista y así lo entiende y lo opera Luisito “el espurio” Banck Serrato.
Recordemos que Banck ocupó puestos menores hasta que Rafael Moreno Valle lo sacó del ostracismo para hacerlo primero Secretario de Infraestructura y luego de Desarrollo Social.
Tampoco debemos olvidar que el hoy Presidente Municipal de Puebla (quien es egresado de la Ibero y de la Universidad Georgetown)  durante su gestión como Secretario de Desarrollo Social aumentó OCHENTA MIL SETECIENTOS PERSONAS  A LAS QUE DE POR SI YA VIVÍAN EN SITUACIÓN DE POBREZA EXTREMA EN LA ENTIDAD.
Cifra que al final del sexenio del Góber Bala llegó a los novecientos setenta mil.
Es decir, uno de cada seis poblanos vive hasta esta data en pobreza extrema según estadísticas oficiales del Coneval.

Y aun así ahora Luis Banck se promociona con la intención de ocupar otro cargo público en el dos mil dieciocho.

Eso si no es tener madre, me cae
Antes, para él los medios de comunicación no existían.
Dijeran lo que dijeran de él no importaba.
Sus órdenes eran las de mantener un perfil bajo para que en ningún momento pudiera osar opacar a Rafael Moreno Valle.

Ahora, ha establecido convenios publicitarios con la mayoría de los medios
Hasta en las salas de cine se ve su larguirucha figura –ya sin lentes de fondo de botella, eso sí- bailando con una señora con tal de promocionar su “informe de labores”.
Algo quiere Luisito “el espurio” y no es dinero,
Unos dicen que busca la reelección como Presidente Municipal (aunque esté legalmente impedido para ello) mientras que otros más atrevidos aseguran que busca la candidatura a la Gubernatura para el año próximo.

Al fin soñar no cuesta nada
Esos son las fantasías oníricas de Luis  Banck Serrato.
Sea como sea y busque lo que busque lo más seguro es que su vida pública terminará cuando abandone las oficinas del Palacio Municipal.
Y si no, al tiempo.

La próxima semana Themis regresará más perversa que nunca sólo, por supuesto, en www.radioenredes.com

El caso Romero Razo… desnuda, prostitución de la justicia en TSJ por Gerardo Pérez García


 El caso Romero Razo… desnuda
        prostitución de la justicia en TSJ

La siguiente historia no tiene desperdicio alguno.

No hay ciencia-ficción.

Tampoco filias, ni fobias.

Simple y sencillamente es real.

Tan real que terminó por desnudar y exhibir el alto grado de prostitución en que está inmersa la impartición de justicia en Puebla.

La brutal dependencia que tuvo el Poder Judicial del ex titular del Poder Ejecutivo durante los seis años de su mandato.

Como nunca Rafael Moreno Valle Rosas fue el “Patrono” del Congreso del Estado y del Tribunal Superior de Justicia.

Actuó como “El Rey Tripartita”.

Sí, de los poderes Legislativo, Judicial y –obviamente- Ejecutivo.

El Pleno del Tribunal Superior de Justicia se integra por 25 magistrados y para disponer de este poder… ordenó que 16 magistrados pasaran a jubilación e impuso a 10 fuereños. 

De los contados poblanos que ingresaron, unos resultaron verdaderos “fichajes” que avergüenza a jueces y magistrados de carrera judicial.

Como es Roberto Grajales Espina, panista de cepa pero un ignorante de la carrera judicial; jamás litigó, mucho menos fue Juez o secretario.

Y uno de los recién designados magistrados… Israel Mancilla, que de operador electoral del PAN saltó a Magistrado –por cierto, trascendió que podría estar involucrado con mafias de trata de personas-
Y qué decir del “flamante” Presidente del TSJ –“Boby”- Roberto Flores Toledano, cuyo mérito para ser Magistrado es ser amigo de juventudes de Rafa y haber conformado el club “Los Pitufos”.

“Boby” Toledano, originario de la Ciudad de México, dejó su despacho Fiscal para triunfar en Puebla de la mano de –Rafa- Moreno Valle.

No sólo lo hizo Magistrado, sino Presidente del TSJ por 8 años y con derecho a una reelección de cuatro años más en 2021 y seguir mandatando hasta el 2025.

AL DESNUDO PROSTITUCIÓN
DE LA JUSTICIA EN PUEBLA

En Puebla por primera vez un juez que fue cesado, se va a los tribunales locales y federales en defensa de su honorabilidad. Y después de un largo litigio judicial de SEIS AÑOS Y DOS MESES… GANA y la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordena al Pleno del Tribunal Superior de Justicia que REINSTALE A ENRIQUE ROMERO RAZO EN SU CARGO DE JUEZ.
Además, que le paguen salario y prestaciones de los 6 años y 2 meses.

Ni más. Ni menos.

Y después de haber alargado y pospuesto durante un año y 8 meses la reinstalación de Romero Razo, Toledano Flores no tuvo otra salida que hacerlo, so pena que él y los 24 magistrados restantes fueran DESTITUIDOS POR DESACATO de un ordenamiento de la Suprema Corte de Justicia.

Va la historia.

Enrique Romero Razo como Juez Noveno de lo Civil en Puebla, en marzo de 2009 falló a favor del empresario Ricardo Henaine Mezher en el litigio que sostenía contra Francisco Bernat Cid, tocante al manejo de los recursos del equipo de futbol Puebla.

En la jornada que el Puebla enfrentó al América, y Puebla contra Santos, la taquilla de OCHO MILLONES DE PESOS de ambos encuentros fueron depositados en la cuenta del chofer de Francisco Bernat, y no ingresaron a las arcas de la sociedad.

Álvaro Cid de León, primo hermano de Francisco Bernat, declaró en el juzgado que “la orden de su familiar fue que los ingresos no se dividieran con su socio”.

Francisco Bernat  tenía 51 por ciento de las acciones, Ricardo Henaine el 44 por ciento y Jesús López Chargoy el 5 por ciento.

Con esas pruebas, como la cuenta del chofer con ocho millones de pesos, el Juez Romero Razo demuestra la dilapidación de los recursos que obtenía el equipo de futbol Puebla, por lo que ordena -18 de marzo 2009- asegurar las cuentas bancarias de Bernat Cid.

El abogado Alejandro Carcaño promueve dos amparos a favor de Bernat… pero le fueron denegados.

Por lo que presentó una “Queja Administrativa” contra el juez Romero Razo.
Y el proyecto original del TSJ contempló una sanción de “30 días de multa”.
Sólo que esa sanción “durmió el sueño de los justos” por casi un año, pues no pasó al Pleno.

MORENO VALLE GANA EN
2010 Y EL JUEZ A LA CALLE

Llegan las elecciones de julio de 2010 y el candidato del PAN Rafael Moreno Valle gana la gubernatura al priista Javier López Zavala.

El Tribunal Superior de Justicia lo presidía León Dumit Espinal, pero quien ejercía realmente el poder era el Magistrado Alfredo Mendoza García, quien hábilmente había negociado con Moreno Valle y López Zavala.

El acuerdo con Zavala lo hizo a través de Hugo Isaac Arzola.

Con Moreno Valle no hubo intermediario, fue directo, pues ambos se conocieron cuando Rafael era Secretario de Finanzas y Alfredo Mendoza presidía la Comisión de Presupuesto del TSJ.

Y don Alfredo decide ir por la Presidencia del Poder Judicial, con la suma de contar con la mayoría del Pleno.

Busca al candidato ganador del Gobierno y le plantea a Rafael: “decide quién será el próximo titular del Tribunal”.

Te pido una sola cosa –le dice Alfredo a Rafael-: “si yo no soy… que sea uno del grupo”.

Rafael le encarga el “Tema del Tribunal” a Juan Pablo Piña Kurzayn –fue nombrado Secretario de Servicios Legales del Gobierno- y le entrega el informe a Moreno Valle:
“Alfredo Mendoza no puede ser Presidente del TSJ… es totalmente INELEGIBLE; tanto por cuestiones personales como por señalamientos de corrupción”.

Juan Pablo Piña, en restaurante de La Vista, le dice al Magistrado David López Muñoz: tú serás quien presida el TSJ; pero debes darle “una prueba de lealtad al gobernador Moreno Valle”.

“Y ofrece la cabeza del juez Enrique Romero Razo”.
Moreno Valle ya con la investidura de Gobernador se decanta por David López Muñoz, quien el 14 de febrero 2011 rindió protesta.

Antes de ello, el 16 de diciembre de 2010… “desempolvan la Queja Administrativa de 30 días de multa contra el Juez Romero Razo”.

Y “manos morenovallistas” la cambian por… ¡DESTITUCIÓN!
y Enrique Romero Razo es DESTITUIDO por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia el 16 de diciembre de 2010.

E inicia el largo peregrinar de Romero Razo; camino que le llevó seis años y dos meses hasta lograr que el pasado 14 de febrero de 2017, en sesión extraordinaria del Pleno del TSJ con 23 votos a favor se ordenara la RESTITUCIÓN DEL JUEZ Enrique Romero Razo.

Votó en contra Arturo Madrid Fernández, presidente de la Primera Sala Penal; por cierto, fue secretario privado de Mario Marín Torres y Notario Auxiliar del también ex gobernador.
Se abstuvo David López Muñoz, el mismo que “ofreció la cabeza de Romero Razo al morenovallismo”.

Y a favor, -“Boby”- Flores Toledano.

En esas manos está la impartición de la justicia en Puebla, la cual fue invadida y sometida por el morenovallismo.

Hoy, el gobernador Antonio Gali Fayad tiene el reto de dignificar y restituir la autonomía del Poder Judicial.

¿Lo hará…?
Al tiempo.



viernes, 17 de febrero de 2017

CARTAS SIN FECHA Por Dionisio Stone


Cartas sin fecha.
De: nadie... Para: nadie...
Día de inicio:

Por Dionisio Stone

La primera vez que te vi deseé beber de tus senos, morder tus muslos, penetrar tu alma, con lluvia de semen tu vagina regar. Subyugué la luz dentro de mí a la oscuridad que me rodea.

Es mi amor un pútrido alimento repartido entre animales que lo devoran con desgana; pero tú pareces ser más mujer que animal; puede que esto te lo tragues con avidez.

Día imperecedero:
Vida y muerte, dos cuerpos compaginados, estrellas en los abismos de mi alma. Tu cuerpo polícromo despide los matices de tu alma y la melancolía se torna blanca.

Día “n”:
En el desierto de mi agonía me arrastré hacia un pozo que tenía toda la gracia de tu forma y toda la promesa de la humedad de tus labios; me arrastré hacia ti para calmar mi sed. En vano. El pozo estaba seco... tú estabas seca.

Amor maldito, desfigurado, destrozado, transpirado, eyaculado, vomitado... Endulzado. Esto es lo que tenemos.

Día 200:
Te contemplo y miro atardecer sobre ti la eternidad, miro en tus ojos mi reflejo de ébano. Poco a poco me alejo de mí. Todo pierde su sabor amargo o dulce, agrio o salado; estoy muriendo. Si sigo así, elevaré mi espíritu hacia la nada, que es adonde van los que justifican su existencia en un amor fracasado.

Día muerto:
Conversar contigo es igual a fumar un cigarro: alteración del ritmo cardíaco, ansiedad, alteración del sistema neurológico; quiero continuar fumando este desperdicio de tiempo hasta que el aire puro se extinga de mis pulmones; al final de este cigarro sólo queda un sabor asqueroso impregnado en mi aliento.

Día de esperanza:
Mi corazón sangrante vive.

Día de resignación:
El sol resplandeció con todo su vigor, quemó con sus rayos mi frío y reacio corazón. Recostado sobre el césped, boca arriba, tarareaba una triste melodía, la melodía resignada del asco. El verde intenso de las hojas del roble pintaba su reflejo en mis ojos vacuos...
Todo lo que anhelaba decir desde mis entrañas, ya te lo habían dicho.

Día perdido:
Tengo una flor marchita esperando renacer, pero ha sido mancillada por la insensibilidad que me abraza cada noche. Crear no está a mi alcance cuando yo soy un ser evanescente.

Día “n”:
Recuerdo la tarde en que la cúpula celeste derramaba su húmedo deseo encima nuestro. Los colores de los que hacías gala pintaban la grisalla de mi vida, refulgían la iridiscencia de tu interioridad. ¿Qué pasó ese día y… qué pasa ahora?

Día desperdiciado:
Me noto tan gris hoy: acaso no pude ser el tronco y sus hojas tan tiernamente excitadas en sus entrañas por el viento del ocaso; acaso no pude ser la tierra invadiendo el cuerpo de la ninfa; acaso estoy consumido por mis deseos no expresados, enclaustrados en mis recintos de soledad. He cometido el error de querer reconocer mi existencia en tu mirada inexpresiva sin existencia propia; miro dentro de ti y un vacío voraz me invade, veo con temor que has arrancado mi existencia. Tus ojos son espejos que roban reflejos a mis ojos. Cada reflejo, inexistente, sin esencia. Reflejos de existencias ajenas.

jueves, 16 de febrero de 2017

Imagen laboral por Raymundo

“Puedes tener lo que quieras en la vida, si te vistes para ello, Edith Head”

Para ser hay que parecer...a más de uno nos  ha sucedido que despertamos  por la mañana y batallamos para escoger el outfit ideal para ir al trabajo; no importa cuál sea tu profesión o si tu trabajo lo realizas en una oficina o fuera de ella, lo importante es recordar que cual sea tu actividad tu apariencia debe hablar el mismo lenguaje que tu trabajo.

Cuando se habla de imagen laboral lo primero que se viene a la mente es un trabajo en oficina, donde hombres y mujeres visten los típicos trajes sastres en colores serios y acompañados de portafolios clásicos color negro.

El día de hoy los códigos de vestimenta en una oficina han tomado un respiro y se han visto favorecidos gracias a la influencia del street style, originando un  drees code capaz de impactar por su originalidad y versatilidad que van desde ir a tu trabajo, hasta poder asistir a un pub o a una cena casual con tus amigos después de un día largo de trabajo.

Mujeres:
·         Ya no se combina bolso con zapatos, atrévete a hacer contrastes de colores.
·         Botines con vestido, agregan un  toque cool a tu outfit, asegúrate que los botines sean los indicados en la temporada correcta.

·         Tops básicos, se ven increíble si los combinas con unos pantalones de vestir, un blazer y unos stilettos, recuerda que deben ser en colores neutros para poder combinar con accesorios.
·         Jeans, hay oficinas que los permiten solo los viernes casuales, hoy en día puedes intentar con los tipo boyfriend, mezclando con stilettos y una t-shirt con algún estampado o logo de una banda de rock de los 90’s.

Hombres:
·         El contraste entre el color del blazer y pantalón hoy en día no solo se ve cool, sino que aporta una elegancia contemporánea que te hará distinguir de entre los demás.

·         Las corbatas tejidas han regresado con gran fuerza, las hace un complemento atemporal, su textura las vuelve divertidas, utilízalas en contraste de colores, TIP, las de puntos aportan un toque vintage a tu look.

·         Ya te puedes ir olvidando de tu viejo portafolio, y cambiarlo por un back pack, que además de verse increíble -y recordar tu época escolar- son más cómodos y actualmente los fabrican en diversos materiales, aunque mis favoritos siempre serán los de piel con apariencia vieja en color tabaco.
·         Si en tu oficina lo permiten –aunque sea en viernes-  opta por unos sneakers con colores contrastantes y con textura de piel y ante, te harán ver el tipo con más estilo de la oficina.


Si tienes alguna en cuanto a combinación de colores y texturas no dudes en contactarme y con gusto te ayudaré.

LA REPÚBLICA DEL TEATRO por Manuel Bartlett


LA REPÚBLICA DEL TEATRO 

por Manuel Bartlett

Peña Nieto, el 5 de febrero, en el “Teatro de la República”, celebra el Centenario de la Constitución. Lee su discurso: “los constituyentes sintetizaron… los valores del pueblo mexicano: soberanía, libertad y justicia; democracia e igualdad, que nos han unido a través del tiempo; sus aspiraciones: justicia social, derecho a la educación, equidad en las relaciones laborales… Es nuestro proyecto de Nación”. Sin embargo, justifica sus reformas: “en la diversidad, división de poderes, pluralidad, consensos para mejorar educación, impulsar competencia en sectores estratégicos del desarrollo nacional, transparencia, anticorrupción, rendición de cuentas, justicia”. Afirma: “el Centenario ocurre en una coyuntura difícil. Los paradigmas sociales, económicos y políticos, a nivel internacional, están cambiando. Frustración, temor, incertidumbre, extendidos en todos los continentes. 

México está a prueba. Momentos cruciales, desafíos del exterior y del interior. Ante lo cual –Peña continúa- son tiempos de decisiones que llaman a la Unidad como sociedad, como nación, para encontrar juntos soluciones a las exigencias”. Sin explicar la “coyuntura difícil”, vuelve a la muletilla: “los valores fundamentales de la Constitución, son sustento de unidad nacional para consolidar la democracia como sistema de vida, de constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo -artículo 3º  deformado-; derecho a un trabajo digno y socialmente útil; 

para que la estabilidad económica y financiera sea la base más sólida del desarrollo nacional”. Finalmente informa: “Vivimos una nueva Era, circunstancias mundiales y nacionales muy diferentes a las de 1917. En 2017, creemos en una economía abierta,  competitiva, en los mercados globales”.

Injerta así, sus valores neoliberales pero acude –nueve veces- a los “valores” del pueblo mexicano, síntesis histórica, “nuestro Proyecto Nacional”, cuando las “reformas estructurales” que impulsó vía el “Pacto por México” y sus acciones desde hace cuatro años van en contra de dichos valores: “soberanía”, entregada a los intereses de EU, claudicación frente a Trump; “Libertad”,  controversia constitucional contra derechos de las audiencias; 

“Justicia”, cuando ha extirpado todo lo social de la Constitución; “democracia”, violando derechos humanos, denunciado por la ONU; “Igualdad”, con un millón de pobres más cada año y la riqueza de México cada vez en menos manos. División de poderes falsa: por medio del “Pacto”, el Ejecutivo cooptó al Congreso  y Poder Judicial negándose a exigir  constitucionalidad al Congreso; reforma “educativa”, mandato de la OCDE,  privatizadora,  contra maestros; “telecomunicaciones” en favor de la dictadura mediática y su entrega al 100% a extranjeros;

 “energética”, concesión a transnacionales crimen contra nuestro desarrollo, sistema anticorrupción tramposo, aún pendiente a cuatro años de prometido. La coyuntura “difícil”, el paradigma social, económico y político cambiante, es la crisis de su modelo neoliberal. La frustración, temor e incertidumbre, que señala, son producto de la injustica social, la ausencia de oportunidades, la corrupción. México no está prueba,  como afirma. Está a prueba la subsistencia de su gobierno, ante un pueblo que despierta e inicia el reclamo por abusos, en todo el territorio nacional; los desafíos externos son por la dependencia y entrega a EU, que ha profundizado. Las reformas neoliberales han destruido los logros sociales, industriales, económicos de la Constitución de 1917. Peña aplica “a raja tabla” los valores  neoliberales, contrarios a los de la Constitución de 1917, que repite una y otra vez, por lo que no pueden sustentar la “unidad” que reclama –trece veces-. Un Presidente hundido en 12% de aceptación, por su política neoliberal fracasada, impopular, afirma: “no perdamos de vista hacia dónde vamos; mantengamos el rumbo, sin distracciones, ni extravíos”; cuando precisamente, lo que está en crisis es el rumbo que le ha impuesto a México durante cuatro años. Por eso, busca credibilidad en los mismos valores constitucionales que ha vulnerado. ¿Teatral?

miércoles, 15 de febrero de 2017

¿TE AMA O TE PERTENECE TU PAREJA? por Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez




Veo con frecuencia parejas para las que amar implica coartar la libertad del otro, y este no es más que el principio de una relación codependiente. Vemos este tipo de relaciones cuando un integrante de la pareja le dice al otro que no quiere que vaya a ver a su familia, que deje de salir con sus amigos, que no puede ir a ningún lugar sin él/ella.

El amor sano no debe entenderse así, pues este en realidad implica el deseo por complacer las necesidades sociales y de pertenencia de ambos integrantes. Estar en un a relación en ningún momento debería implicar prohibir amistades o tiempo libre para ambos. Todo lo contrario, el amor implica aceptar al otro como es.

El problema empieza cuando lo/la conociste yendo al antro tres veces por semana o con los amigos cada 3 días y tu no estás de acuerdo y piensas: “ya cuando esté enamorado, lograré que se quede en casa conmigo.”

En la búsqueda de la media naranja, es muy común encontrar personas que buscan pareja a través de una necesidad de compañía, huyendo de su propia soledad o personas que buscan cariño, protección, alguien que se haga responsable de sus decisiones sugeridas o alguien que les resuelva la vida buscando un papá o una mamáAdjudicarle a tu pareja el compromiso de cumplir tus necesidades es una carga muy pesada y no se logra una relación sana. Para estar en una relación sana, hay que estar primero bien con uno mismo, encontrarse y hacer un plan de vida.

Un amor no tiene nada que ver con decirle a tu pareja qué hace y qué no hace. La idea del amor es aceptar al otro con lo que es, sin pedir que cambie y sin esperar que cambie.

En una relación sana debe haber proyectos individuales y un proyecto de pareja. El proyecto individual debe siempre ser un proyecto creado por la persona en cuestión. Si yo amo a mi pareja, lo amo con amo con su proyecto individual, el me ama con mi proyecto individual y nos amamos con el proyecto de pareja.

Un proyecto individual incluye un espacio personal, ahí en donde no forzosamente tiene entrar tu pareja, pues un espacio personal; es sano para el encuentro contigo mismo y para perseverar en una identidad que no dependa del otro.

Para esto se necesitan acuerdos, que en ocasiones se tienen que renovar cuando no se están cumpliendo, como una revisión contractual. Por ejemplo: si para mi es muy importante salir a correr todas las mañanas, al tener una relación de pareja, debo conservar esa actividad. Si para mi es muy importante mi desarrollo profesional, desde el inicio de la relación debo mostrar a mi pareja lo relevante que es para mí superarme en mi carrera, incluyendo cursos, trabajos y lo que mi profesión me requiera. Todo esto de manera responsable y tomando en cuenta que al mostrar mis necesidades o inquietudes desde un inicio, la pareja tiene la libertad de estar de estar de acuerdo o no, y darnos cuenta así si podemos formar un proyecto juntos, y no forzar una relación que a la larga terminará mal.

La pareja es una relación para construir en la que debe haber confianza y respeto, en donde tendremos espacios juntos y espacio solos. Cuando no podemos funcionar o cuando alguno de los dos se siente invadido, habrá que preguntar qué está pasando en esta relación y que está pasando con quien se siente invadido o con quien invade.

Si quieres una relación duradera, desde un principio debes tener claridad de si es la persona con quien quieres compartir, admirando su proyecto personal, respetando su forma de ser y confiando en  tu pareja; o si busco forzar una relación autoengañandote o queriendo cambiar a la otra persona.

 Con frecuencia me llegan pacientes que ya están cansadas de estar siempre cargando con la pareja para que haga o no haga las cosas, y llegan en momentos de crisis y cuando les pregunto : “¿Desde cuándo pasa esto?” . Contestan: “Desde hace 35 años que lo conocí”. En un ejemplo como este había claridad en la dinámica de esta pareja que a la larga resultó una carga pesada para ambos.

Otro punto importante es que debe haber admiración por el otro y sentirse orgulloso de festejar sus triunfos individuales, por esto lo sano es que ambas personas se sientan realizados individualmente para poder transmitirlo.

Tener una relación implica: la búsqueda de un espacio personal, de un espacio de pareja solos donde no estén ni familia ni amigos y también un espacio social (con familia y amigos o compañeros de trabajo).

La relación de pareja se construye desde un principio, si los cimientos son débiles o falsos ( como cuando le quiero poner al otro un zapato que no es su número), con el paso del tiempo esta relación no podrá desarrollarse ni fortalecerse.

Los invito a respetar a sus parejas, permitir los espacios, ver la relación de manera objetiva y si no es para ti, ya encontrarás otra persona que si lo sea.

Por otro lado si tu actual relación de años sientes que ha caído en la rutina o el control, o no te sientes libre en tu espacio, valdría mucho la pena analizar que está pasando y no esperarte a que haya una crisis que te lleve a la separación.

La terapia de pareja o individual es una excelente opción para que a través del acompañamiento puedas ver de manera clara lo que puedes modificar para reconstruir tu relación.

Nadie pertenece a nadie, las relaciones construyen con libertad y con voluntad, aceptando al otro tal cual es.  Casarte o comprometerte no quiere decir: “ya  me pertenece.” Para que una pareja permanezca unida en corazón se requiere decisión constante de permanecer juntos.

Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez
Terapia Individual y Terapia de Pareja
Consulta Previa Cita: 044 2221 83 83 07

Facebook: Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez

La derrota de EPN por Francisco Baeza

Francisco Baeza [@paco_baeza_]. 14 de febrero de 2017.

Aníbal, “el más grande de los generales”, en palabras de Cornelio Nepote, no supo qué hacer con la victoria que consiguió en Cannas, en el año 216 a. C. Las condiciones no eran las mejores para capitalizarla, para marchar sobre Roma como exigían sus generales. Los cartagineses contaban sus muertos y heridos por millares; los romanos, por su parte, aún disponían de fuerzas de combate en sus provincias capaces de acudir en auxilio de su capital. La victoria de Aníbal, aunque impresionante, tal vez fuese más psicológica que real…

Transcurrido el primer mes de gobierno de Donald Trump, el mundo permanece en estado de shock. Del río revuelto, Enrique Peña Nieto se anotó una victoria rara, rarísima. Arropado por la clase política y por el empresariado, y con los mexicanos haciendo piña, el presidente pudo imponer a Alfredo del Mazo como candidato del PRI al gobierno del Estado de México y abrir una primera ronda de negociaciones con el PAN con vistas a forjar un acuerdo de largo alcance para repartirse el poder. Entretanto, la Marina aniquiló a Juan Francisco Patrón, El H2. Una demostración de brutalidad, ésta, sin otro propósito que el de probar el compromiso del gobierno federal con el combate al narcotráfico. El éxito que se atribuía el presidente caló en Washington: en el transcurso de días, los estadounidenses filtraron sendas notas para minar la credibilidad de un Luis Videgaray y, consecuentemente, lastimar a su jefe —ambas, serias: la primera, sobre una supuesta amenaza de Trump a Peña Nieto; la segunda, sobre una supuesta colaboración de Videgaray con Trump—.

En Los Pinos habían tomado nota de lo dicho por Carlos Slim, sobre Trump: —Si su enemigo es débil, se lo acaba; si es fuerte, negocia con él —dijo el empresario, durante una inusual conferencia, el 27 de enero. —Y ya se dio cuenta del apoyo que tiene el gobierno de México—. Peña Nieto, sin embargo, malinterpretó el viento a favor como viento de pueblo y se lanzó a conquistar la plaza pública, el espacio físico y virtual que se le ha negado siempre. Las marchas del domingo debían ser una exhibición de músculo; la demostración de una unidad más o menos monolítica en torno a la figura presidencial debía fortalecer la posición de Peña Nieto frente a Trump. Las marchas, empero, eran engañosas; de origen político, no ciudadano. El presidente dinosaurio está anclado en una época en que la manipulación y la maquinaria movilizaban multitudes. La protesta social se volteó contra él. El capital político que había ganado se diluyó en un tumulto que le fue hostil…

Una década después de la derrota en Cannas, las legiones de Escipión El Africano entraron triunfantes en Zama, última escala antes de Cartago. Aníbal, al final, pagó caro su vacilación.


Enrique Peña Nieto tampoco supo qué hacer con su victoria. En política, como en el campo de batalla, quien no avanza, retrocede. El presidente, ausente, desconectado de la realidad, fue rebasado.

lunes, 13 de febrero de 2017

Cosas de la patada por Miguel Gonzáles Tápia

RADIO EN REDES CON OFICINAS  EN PUEBLA Y ATLIXCO ( COLONIA CABRERA ) SE PERFILA CON ÉXITO.

# El anuncio lo  dio a conocer el Director General Adrián Sarmiento, acompañado de su señora esposa, Claudia Osorno de Sarmiento, en una comida en un restaurant  de ésta capital Poblana.

Puebla, Pue.- La empresa Radio en Redes en Internet con oficinas en la ciudad de Puebla y Atlixco 
( Colonia Cabrera ) y que se perfilan  con éxito, dio a conocer los cargos y nombramientos  que desempeñen cada uno de ellos, conociendo su trayectoria profesional y expedientes extraordinarios en su quehacer tras los micrófonos.

Director General Adrián Sarmiento.

Directora Administrativa Señora Claudia Osorno de Sarmiento.

Jefe de Noticieros  Miguel González Tapia.

Dos estudiantes de comunicación social de la UNID Vianey  e Iliana  que se han incorporado y que están cumpliendo con su servicio  social.


El equipo de Radio en Redes con sus oficinas en la ciudad de Puebla y en Atlixco 
( Colonia Cabrera ), ellos Adrián Sarmiento, su  esposa Claudia Osorno de Sarmiento, Miguel González Tapia y las estudiantes de Comunicación   Social de la UNID Vianey Ríos  e Iliana Velázquez que están cumpliendo con su servicio  social.   

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula? Por Gerardo Pérez García

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula?

Rumor sin Fronteras
Por Gerardo Pérez García

En la entrega del pasado lunes 30 de enero se demostró con documentos oficiales “el conflicto de intereses” que hay entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos – CEDH- y la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, con Francisco Jiménez Teniza.

Porque, resulta, que Jiménez Teniza es funcionario en la CEDH, donde devenga un sueldo de Director General –entre 30 y 40 mil pesos mensuales-
Y a la vez… Proveedor de Servicios del Ayuntamiento sanandreseño.

Alcaldía que le PAGA POR HORA-CLASE… CUATRO MIL PESOS al maestro Jiménez Teniza.

Claro, por órdenes del señor Presidente Municipal, Leoncio Paisano Arias. 

Pese a que ya tiene conocimiento de ello, el presidente de la CEDH, Adolfo López Badillo, ha ignorado la queja y denuncia que presentó el particular Alfredo Páez Cruz contra el Director de Seguimiento, Recomendaciones, Conciliaciones y Asuntos Jurídicos de la CEDH, Francisco Teniza.
Demanda sustentada en que don Francisco “ha guardado” el expediente 8933/2008-I, mismo que desembocó en la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al Ayuntamiento de San Andrés Cholula para que derribara la barda que impide la entrada al predio Jahueyotla de Alfredo Páez Díaz, ubicado en San Bernardino Tlaxcalancingo, conocido como “Privada Crolls”.

¿Por qué “duerme el sueño” de los justos esa RECOMENDACIÓN?
Porque Jiménez Teniza también es PROVEEDOR de la parte demandada.

Sí, de la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, dado que el terreno donde Residencial San Carlos edificó la barda es propiedad de la alcaldía, que la dio en comodato.

Lo mismo sucede con el alcalde de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias, quien se ha negado a cumplir la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la CEDH.

Y para ello tiene a don Francisco como su PROVEEDOR, a la vez Director de Quejas en la Comisión de los Derechos Humanos.

CUATRO MIL PESOS POR HORA-CLASE
LE PAGAN AL MAESTRO TENIZA

En poder de este espacio están dos contratos de servicio y pago que le extendió el Ayuntamiento sanadreseño al maestro Francisco Jiménez Teniza.

Uno con número de folio 56362 de fecha 27 de julio de 2016, por la cantidad de 112 mil 996 pesos.

Que reza: 
“Forma de Pago: Pago en una sola exhibición.

Método de Pago: Transferencia Electrónica.

Número de Cuenta de Pago: No identificada.

Condiciones de Pago: Contado”.

Y la descripción del servicio prestado –textual-:

… “Curso Taller Juicios Orales y Proceso Penal Acusatorio, dirigido a servidores públicos del Mpio, de San Andrés Cholula; con una duración de 30 horas, impartido los días del 13 al 17 y del 20 al 22 de junio de 2016, en el Auditorio del Complejo de Seguridad Pública, San Andrés Cholula, Puebla”.

El segundo contrato tiene folio 010512 de fecha 24 de octubre de 2016, por 97 mil 944 pesos, con la leyenda –textual-:

… “Curso Taller La investigación en los juicios orales penales; dirigido a elementos de la Policía Municipal de San Andrés Cholula, Puebla; con una duración de 20 horas, impartido los días del 18 al 29 de julio de 2016 en el Complejo de Seguridad Pública de San Andrés Cholula, Puebla”.

Ello lleva a la obligada interrogante:
¿A qué hora imparte los cursos el maestro don Francisco… de mañana, en la tarde o en la noche?

En virtud que en la mañana es funcionario de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, donde percibe un sueldo como Director; y su horario ha de terminar a las cinco o seis de la tarde.

Salvo que tenga horario escolar de 9 de la mañana a dos de la tarde.

¿Qué Gobierno Federal o Estatal, o qué Universidad Pública o Privada del País paga a un maestro la hora-clase a CUATRO MIL PESOS?

Promedio de pago de CUATRO MIL PESOS LA HORA en base al curso impartido de 20 horas  y por el cual San Andrés Cholula le pagó 92 mil 400 pesos –con IVA da 97 mil 944 pesos-
Y en el curso de 30 horas el maestro don Francisco obtuvo pago de TRES MIL 553 PESOS la hora-clases

¿DÓNDE ESTÁ LA CONTRALORÍA…?

Lo anterior lleva a la interrogante:
¿Dónde está la Secretaría de la Contraloría?

¿Cómo permite la duplicidad de trabajo en CEDH y Ayuntamiento de San Andrés Cholula, al mismo tiempo, de Jiménez Teniza? 

¿Contraloría, Derechos Humanos y alcaldía de Cholula, creen que don Francisco tiene el DON DEL DESDOBLAMNIENTO?

No hay otra razón, excusa o explicación que se encuentre, pues Alfredo Páez Cruz presentó la queja ante el titular de los Derechos Humanos en Puebla, Adolfo López Badillo y nada ha hecho.

También lo hizo ante la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula y nada pasó.
Presentó la denuncia ante la Secretaría de la Contraloría y nada.

Se insiste:
¿Quién protege a quién…?

¿Adolfo López Badillo a Jiménez Teniza?

¿Leoncio Paisano a López Badillo?

¿Jiménez Teniza a Paisano Arias?

Respuestas que ojalá las otorgue el nuevo gobierno de Antonio Gali Fayad, a través de su Contralor.

Porque no es posible que el señor Alfredo Páez Díaz lleve más de nueve años litigando el acceso a su predio, y nadie le haga caso.

¿Habrá respuesta?
Al tiempo.


lunes, 20 de febrero de 2017

LOS SUEÑOS HÚMEDOS DE LUIS BANCK De LAS PERVERSIONES DE THEMIS


-“A mí no me conocen porque no hice campaña, pero provengo de la cultura del esfuerzo”, aseveró Luisito “el espurio” Banck Serrato en su informe como Presidente Municipal Constitucional de Puebla; cargo al que arribó no por el voto ciudadano, sino por la designación que hizo a su favor Rafael Moreno Valle Rosas.

Cinismo, es la característica que mejor define al oriundo de la Ciudad de México y que por la gracia del ex inquilino de la Casona de  los Fuertes, hoy por hoy es alcalde de la cuarta ciudad más importante del país.

Una Ciudad en la que no nació y cuyo futuro le importa un soberano comino.
Su gestión como Presiente Municipal de Puebla deja mucho, pero mucho que desear.
Para empezar, el tema que más preocupa a los habitantes de la Angelópolis es la inseguridad.

Seis de cada diez poblanos nos sentimos inseguros en esta Ciudad trazada por los ángeles y que actualmente gobierna el achichincle de un demonio.
Los  asaltos a las unidades de transporte público van in crescendo.
Ahora, los delincuentes no se limitan a apoderarse de la cuenta del operador del microbús y a arrebatar sus pocas pertenecías a los pasajeros que viajan en él, sino incluso a agredir físicamente a sus víctimas.

Muestra claro de ello es el reciente robo perpetrado a un microbús de la ruta 12 en el que el ladrón golpeó con un martillo al chofer de esa unidad de transporte público con tal de apoderarse de su cuenta, mientras que sus cómplices a navaja en mano despojaban a los pasajeros de sus teléfonos celulares.
¿Y la policía municipal?
Bien, gracias.

Vaya, ya ni siquiera se puede asistir a un restaurante sin el temor de ser asaltado.
Los atracos ocurridos a diversos restaurantes ubicados en la Avenida Zavaleta sólo son un claro ejemplo de la situación de zozobra en la que vivimos los habitantes de la Capital del Estado.

Los robos a casas habitación y a transeúntes se hallan desatados.
Y para colmo, lo que nos hacía falta: huachipolis
Sí, como usted lo lee, policías municipales detenidos por presuntamente escoltar a vehículos que transportaban combustible robado a PEMEX.

Y, curiosamente, en ese “operativo” de la policía estatal tan sólo detuvieron a los policletos municipales y no así a ningún huachicolero.
Además, fueron puestos a disposición del ministerio público del fuero común y no del ministerio público federal.

Tales circunstancias dan lugar a  sospechas.
Todo parece indicar que esos humildes sujetos son utilizados como “chivos expiatorios” para distraer a la opinión pública y ocultar a los verdaderos responsables de brindar protección oficial a los huachicoleros.

-“Jefe, muchos compañeros sí se dedican a eso, pero nosotros no, los altos mandos son los que dicen quiénes los deben proteger  pero nosotros no tuvimos nada que ver”.
Dijo uno de los policías detenidos a su defensor antes de iniciar su audiencia ante el juez de control.

A la fecha esos pobres hombres se encuentran detenidos como probables responsables –entre otros- de la comisión del delito contra la administración de justicia –mismo que es grave y por ende se les decretó la prisión preventiva oficiosa- y el juez ya los vinculó a proceso.

Sin embargo, su defensa ya prepara un juicio de amparo a través del cual pretenden obtener su libertad
Mucho tendrán que decir los mismos para explicar sus acciones y aclarar si sus jefes están o no involucrados.
Si el Secretario de Seguridad Pública Municipal, Alejandro Oscar Santizo Méndez, sabía lo que hacen sus subordinados malo, si no lo sabía, peor.
Empero, Luisito “el espurio” Banck Serrato ya declaró que confirma en el cargo a tan infausto individuo
La opinión pública se pregunta: ¿a cambio de qué Banck ratificó en su cargo a tan deleznable individuo que trae consigo la pestilencia de su ex jefe, Facundo Rosas, de infame memoria?

La respuesta es sencilla: son más poderosas las complicidades que las amistades.
Bajo diverso contexto, prudente es hacer notar que también la administración de Luis Banck en materia de regulación del ambulantaje ha fracasado rotundamente.
En ese tópico cabe advertir que el clientelismo  que proporciona al régimen el llamado “comercio informal” es la única política que se toma en cuenta para lograr su “reubicación”.
Así, en época de elecciones el régimen les dice por quién votar y a cambio de su sufragio masivo en favor del candidato oficialista se les permiten trabajar con absoluta impunidad.
Una vez concluido el proceso electoral y ante la presión de los comerciantes establecidos, se hace la faramalla de la reubicación de los ambulantes, los que en pocas semanas regresan a las calles del Centro Histórico Angelopolitano  como si nada pasara.
Muchas veces se ha denunciado en este espacio el trato preferencial que tiene la organización de ambulantes “Doroteo Arango” por parte del gobierno municipal, mientras que la “28 de octubre”,  vive hoy por hoy al borde de su extinción.

Obviamente, la malévola sombra de Rafael Moreno Valle Rosas está detrás de todo esto con ley único propósito de tratar de imponer a su esposa Martha Erika Alonso  como candidata a la gubernatura del Estado para  el año  2018.

Y como Luis Banck le debe el puesto al nieto del general recientemente fallecido  hará  todo por cumplir las órdenes de su patrón-machín-xanoc.

¿Y la ciudad?
¡Que se cuide sola, qué más da!
Si Puebla ya cumplió 485 años desde su fundación, ahora bien puede servir de algo al proyecto morenovallista y así lo entiende y lo opera Luisito “el espurio” Banck Serrato.
Recordemos que Banck ocupó puestos menores hasta que Rafael Moreno Valle lo sacó del ostracismo para hacerlo primero Secretario de Infraestructura y luego de Desarrollo Social.
Tampoco debemos olvidar que el hoy Presidente Municipal de Puebla (quien es egresado de la Ibero y de la Universidad Georgetown)  durante su gestión como Secretario de Desarrollo Social aumentó OCHENTA MIL SETECIENTOS PERSONAS  A LAS QUE DE POR SI YA VIVÍAN EN SITUACIÓN DE POBREZA EXTREMA EN LA ENTIDAD.
Cifra que al final del sexenio del Góber Bala llegó a los novecientos setenta mil.
Es decir, uno de cada seis poblanos vive hasta esta data en pobreza extrema según estadísticas oficiales del Coneval.

Y aun así ahora Luis Banck se promociona con la intención de ocupar otro cargo público en el dos mil dieciocho.

Eso si no es tener madre, me cae
Antes, para él los medios de comunicación no existían.
Dijeran lo que dijeran de él no importaba.
Sus órdenes eran las de mantener un perfil bajo para que en ningún momento pudiera osar opacar a Rafael Moreno Valle.

Ahora, ha establecido convenios publicitarios con la mayoría de los medios
Hasta en las salas de cine se ve su larguirucha figura –ya sin lentes de fondo de botella, eso sí- bailando con una señora con tal de promocionar su “informe de labores”.
Algo quiere Luisito “el espurio” y no es dinero,
Unos dicen que busca la reelección como Presidente Municipal (aunque esté legalmente impedido para ello) mientras que otros más atrevidos aseguran que busca la candidatura a la Gubernatura para el año próximo.

Al fin soñar no cuesta nada
Esos son las fantasías oníricas de Luis  Banck Serrato.
Sea como sea y busque lo que busque lo más seguro es que su vida pública terminará cuando abandone las oficinas del Palacio Municipal.
Y si no, al tiempo.

La próxima semana Themis regresará más perversa que nunca sólo, por supuesto, en www.radioenredes.com

El caso Romero Razo… desnuda, prostitución de la justicia en TSJ por Gerardo Pérez García


 El caso Romero Razo… desnuda
        prostitución de la justicia en TSJ

La siguiente historia no tiene desperdicio alguno.

No hay ciencia-ficción.

Tampoco filias, ni fobias.

Simple y sencillamente es real.

Tan real que terminó por desnudar y exhibir el alto grado de prostitución en que está inmersa la impartición de justicia en Puebla.

La brutal dependencia que tuvo el Poder Judicial del ex titular del Poder Ejecutivo durante los seis años de su mandato.

Como nunca Rafael Moreno Valle Rosas fue el “Patrono” del Congreso del Estado y del Tribunal Superior de Justicia.

Actuó como “El Rey Tripartita”.

Sí, de los poderes Legislativo, Judicial y –obviamente- Ejecutivo.

El Pleno del Tribunal Superior de Justicia se integra por 25 magistrados y para disponer de este poder… ordenó que 16 magistrados pasaran a jubilación e impuso a 10 fuereños. 

De los contados poblanos que ingresaron, unos resultaron verdaderos “fichajes” que avergüenza a jueces y magistrados de carrera judicial.

Como es Roberto Grajales Espina, panista de cepa pero un ignorante de la carrera judicial; jamás litigó, mucho menos fue Juez o secretario.

Y uno de los recién designados magistrados… Israel Mancilla, que de operador electoral del PAN saltó a Magistrado –por cierto, trascendió que podría estar involucrado con mafias de trata de personas-
Y qué decir del “flamante” Presidente del TSJ –“Boby”- Roberto Flores Toledano, cuyo mérito para ser Magistrado es ser amigo de juventudes de Rafa y haber conformado el club “Los Pitufos”.

“Boby” Toledano, originario de la Ciudad de México, dejó su despacho Fiscal para triunfar en Puebla de la mano de –Rafa- Moreno Valle.

No sólo lo hizo Magistrado, sino Presidente del TSJ por 8 años y con derecho a una reelección de cuatro años más en 2021 y seguir mandatando hasta el 2025.

AL DESNUDO PROSTITUCIÓN
DE LA JUSTICIA EN PUEBLA

En Puebla por primera vez un juez que fue cesado, se va a los tribunales locales y federales en defensa de su honorabilidad. Y después de un largo litigio judicial de SEIS AÑOS Y DOS MESES… GANA y la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordena al Pleno del Tribunal Superior de Justicia que REINSTALE A ENRIQUE ROMERO RAZO EN SU CARGO DE JUEZ.
Además, que le paguen salario y prestaciones de los 6 años y 2 meses.

Ni más. Ni menos.

Y después de haber alargado y pospuesto durante un año y 8 meses la reinstalación de Romero Razo, Toledano Flores no tuvo otra salida que hacerlo, so pena que él y los 24 magistrados restantes fueran DESTITUIDOS POR DESACATO de un ordenamiento de la Suprema Corte de Justicia.

Va la historia.

Enrique Romero Razo como Juez Noveno de lo Civil en Puebla, en marzo de 2009 falló a favor del empresario Ricardo Henaine Mezher en el litigio que sostenía contra Francisco Bernat Cid, tocante al manejo de los recursos del equipo de futbol Puebla.

En la jornada que el Puebla enfrentó al América, y Puebla contra Santos, la taquilla de OCHO MILLONES DE PESOS de ambos encuentros fueron depositados en la cuenta del chofer de Francisco Bernat, y no ingresaron a las arcas de la sociedad.

Álvaro Cid de León, primo hermano de Francisco Bernat, declaró en el juzgado que “la orden de su familiar fue que los ingresos no se dividieran con su socio”.

Francisco Bernat  tenía 51 por ciento de las acciones, Ricardo Henaine el 44 por ciento y Jesús López Chargoy el 5 por ciento.

Con esas pruebas, como la cuenta del chofer con ocho millones de pesos, el Juez Romero Razo demuestra la dilapidación de los recursos que obtenía el equipo de futbol Puebla, por lo que ordena -18 de marzo 2009- asegurar las cuentas bancarias de Bernat Cid.

El abogado Alejandro Carcaño promueve dos amparos a favor de Bernat… pero le fueron denegados.

Por lo que presentó una “Queja Administrativa” contra el juez Romero Razo.
Y el proyecto original del TSJ contempló una sanción de “30 días de multa”.
Sólo que esa sanción “durmió el sueño de los justos” por casi un año, pues no pasó al Pleno.

MORENO VALLE GANA EN
2010 Y EL JUEZ A LA CALLE

Llegan las elecciones de julio de 2010 y el candidato del PAN Rafael Moreno Valle gana la gubernatura al priista Javier López Zavala.

El Tribunal Superior de Justicia lo presidía León Dumit Espinal, pero quien ejercía realmente el poder era el Magistrado Alfredo Mendoza García, quien hábilmente había negociado con Moreno Valle y López Zavala.

El acuerdo con Zavala lo hizo a través de Hugo Isaac Arzola.

Con Moreno Valle no hubo intermediario, fue directo, pues ambos se conocieron cuando Rafael era Secretario de Finanzas y Alfredo Mendoza presidía la Comisión de Presupuesto del TSJ.

Y don Alfredo decide ir por la Presidencia del Poder Judicial, con la suma de contar con la mayoría del Pleno.

Busca al candidato ganador del Gobierno y le plantea a Rafael: “decide quién será el próximo titular del Tribunal”.

Te pido una sola cosa –le dice Alfredo a Rafael-: “si yo no soy… que sea uno del grupo”.

Rafael le encarga el “Tema del Tribunal” a Juan Pablo Piña Kurzayn –fue nombrado Secretario de Servicios Legales del Gobierno- y le entrega el informe a Moreno Valle:
“Alfredo Mendoza no puede ser Presidente del TSJ… es totalmente INELEGIBLE; tanto por cuestiones personales como por señalamientos de corrupción”.

Juan Pablo Piña, en restaurante de La Vista, le dice al Magistrado David López Muñoz: tú serás quien presida el TSJ; pero debes darle “una prueba de lealtad al gobernador Moreno Valle”.

“Y ofrece la cabeza del juez Enrique Romero Razo”.
Moreno Valle ya con la investidura de Gobernador se decanta por David López Muñoz, quien el 14 de febrero 2011 rindió protesta.

Antes de ello, el 16 de diciembre de 2010… “desempolvan la Queja Administrativa de 30 días de multa contra el Juez Romero Razo”.

Y “manos morenovallistas” la cambian por… ¡DESTITUCIÓN!
y Enrique Romero Razo es DESTITUIDO por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia el 16 de diciembre de 2010.

E inicia el largo peregrinar de Romero Razo; camino que le llevó seis años y dos meses hasta lograr que el pasado 14 de febrero de 2017, en sesión extraordinaria del Pleno del TSJ con 23 votos a favor se ordenara la RESTITUCIÓN DEL JUEZ Enrique Romero Razo.

Votó en contra Arturo Madrid Fernández, presidente de la Primera Sala Penal; por cierto, fue secretario privado de Mario Marín Torres y Notario Auxiliar del también ex gobernador.
Se abstuvo David López Muñoz, el mismo que “ofreció la cabeza de Romero Razo al morenovallismo”.

Y a favor, -“Boby”- Flores Toledano.

En esas manos está la impartición de la justicia en Puebla, la cual fue invadida y sometida por el morenovallismo.

Hoy, el gobernador Antonio Gali Fayad tiene el reto de dignificar y restituir la autonomía del Poder Judicial.

¿Lo hará…?
Al tiempo.



viernes, 17 de febrero de 2017

CARTAS SIN FECHA Por Dionisio Stone


Cartas sin fecha.
De: nadie... Para: nadie...
Día de inicio:

Por Dionisio Stone

La primera vez que te vi deseé beber de tus senos, morder tus muslos, penetrar tu alma, con lluvia de semen tu vagina regar. Subyugué la luz dentro de mí a la oscuridad que me rodea.

Es mi amor un pútrido alimento repartido entre animales que lo devoran con desgana; pero tú pareces ser más mujer que animal; puede que esto te lo tragues con avidez.

Día imperecedero:
Vida y muerte, dos cuerpos compaginados, estrellas en los abismos de mi alma. Tu cuerpo polícromo despide los matices de tu alma y la melancolía se torna blanca.

Día “n”:
En el desierto de mi agonía me arrastré hacia un pozo que tenía toda la gracia de tu forma y toda la promesa de la humedad de tus labios; me arrastré hacia ti para calmar mi sed. En vano. El pozo estaba seco... tú estabas seca.

Amor maldito, desfigurado, destrozado, transpirado, eyaculado, vomitado... Endulzado. Esto es lo que tenemos.

Día 200:
Te contemplo y miro atardecer sobre ti la eternidad, miro en tus ojos mi reflejo de ébano. Poco a poco me alejo de mí. Todo pierde su sabor amargo o dulce, agrio o salado; estoy muriendo. Si sigo así, elevaré mi espíritu hacia la nada, que es adonde van los que justifican su existencia en un amor fracasado.

Día muerto:
Conversar contigo es igual a fumar un cigarro: alteración del ritmo cardíaco, ansiedad, alteración del sistema neurológico; quiero continuar fumando este desperdicio de tiempo hasta que el aire puro se extinga de mis pulmones; al final de este cigarro sólo queda un sabor asqueroso impregnado en mi aliento.

Día de esperanza:
Mi corazón sangrante vive.

Día de resignación:
El sol resplandeció con todo su vigor, quemó con sus rayos mi frío y reacio corazón. Recostado sobre el césped, boca arriba, tarareaba una triste melodía, la melodía resignada del asco. El verde intenso de las hojas del roble pintaba su reflejo en mis ojos vacuos...
Todo lo que anhelaba decir desde mis entrañas, ya te lo habían dicho.

Día perdido:
Tengo una flor marchita esperando renacer, pero ha sido mancillada por la insensibilidad que me abraza cada noche. Crear no está a mi alcance cuando yo soy un ser evanescente.

Día “n”:
Recuerdo la tarde en que la cúpula celeste derramaba su húmedo deseo encima nuestro. Los colores de los que hacías gala pintaban la grisalla de mi vida, refulgían la iridiscencia de tu interioridad. ¿Qué pasó ese día y… qué pasa ahora?

Día desperdiciado:
Me noto tan gris hoy: acaso no pude ser el tronco y sus hojas tan tiernamente excitadas en sus entrañas por el viento del ocaso; acaso no pude ser la tierra invadiendo el cuerpo de la ninfa; acaso estoy consumido por mis deseos no expresados, enclaustrados en mis recintos de soledad. He cometido el error de querer reconocer mi existencia en tu mirada inexpresiva sin existencia propia; miro dentro de ti y un vacío voraz me invade, veo con temor que has arrancado mi existencia. Tus ojos son espejos que roban reflejos a mis ojos. Cada reflejo, inexistente, sin esencia. Reflejos de existencias ajenas.

jueves, 16 de febrero de 2017

Imagen laboral por Raymundo

“Puedes tener lo que quieras en la vida, si te vistes para ello, Edith Head”

Para ser hay que parecer...a más de uno nos  ha sucedido que despertamos  por la mañana y batallamos para escoger el outfit ideal para ir al trabajo; no importa cuál sea tu profesión o si tu trabajo lo realizas en una oficina o fuera de ella, lo importante es recordar que cual sea tu actividad tu apariencia debe hablar el mismo lenguaje que tu trabajo.

Cuando se habla de imagen laboral lo primero que se viene a la mente es un trabajo en oficina, donde hombres y mujeres visten los típicos trajes sastres en colores serios y acompañados de portafolios clásicos color negro.

El día de hoy los códigos de vestimenta en una oficina han tomado un respiro y se han visto favorecidos gracias a la influencia del street style, originando un  drees code capaz de impactar por su originalidad y versatilidad que van desde ir a tu trabajo, hasta poder asistir a un pub o a una cena casual con tus amigos después de un día largo de trabajo.

Mujeres:
·         Ya no se combina bolso con zapatos, atrévete a hacer contrastes de colores.
·         Botines con vestido, agregan un  toque cool a tu outfit, asegúrate que los botines sean los indicados en la temporada correcta.

·         Tops básicos, se ven increíble si los combinas con unos pantalones de vestir, un blazer y unos stilettos, recuerda que deben ser en colores neutros para poder combinar con accesorios.
·         Jeans, hay oficinas que los permiten solo los viernes casuales, hoy en día puedes intentar con los tipo boyfriend, mezclando con stilettos y una t-shirt con algún estampado o logo de una banda de rock de los 90’s.

Hombres:
·         El contraste entre el color del blazer y pantalón hoy en día no solo se ve cool, sino que aporta una elegancia contemporánea que te hará distinguir de entre los demás.

·         Las corbatas tejidas han regresado con gran fuerza, las hace un complemento atemporal, su textura las vuelve divertidas, utilízalas en contraste de colores, TIP, las de puntos aportan un toque vintage a tu look.

·         Ya te puedes ir olvidando de tu viejo portafolio, y cambiarlo por un back pack, que además de verse increíble -y recordar tu época escolar- son más cómodos y actualmente los fabrican en diversos materiales, aunque mis favoritos siempre serán los de piel con apariencia vieja en color tabaco.
·         Si en tu oficina lo permiten –aunque sea en viernes-  opta por unos sneakers con colores contrastantes y con textura de piel y ante, te harán ver el tipo con más estilo de la oficina.


Si tienes alguna en cuanto a combinación de colores y texturas no dudes en contactarme y con gusto te ayudaré.

LA REPÚBLICA DEL TEATRO por Manuel Bartlett


LA REPÚBLICA DEL TEATRO 

por Manuel Bartlett

Peña Nieto, el 5 de febrero, en el “Teatro de la República”, celebra el Centenario de la Constitución. Lee su discurso: “los constituyentes sintetizaron… los valores del pueblo mexicano: soberanía, libertad y justicia; democracia e igualdad, que nos han unido a través del tiempo; sus aspiraciones: justicia social, derecho a la educación, equidad en las relaciones laborales… Es nuestro proyecto de Nación”. Sin embargo, justifica sus reformas: “en la diversidad, división de poderes, pluralidad, consensos para mejorar educación, impulsar competencia en sectores estratégicos del desarrollo nacional, transparencia, anticorrupción, rendición de cuentas, justicia”. Afirma: “el Centenario ocurre en una coyuntura difícil. Los paradigmas sociales, económicos y políticos, a nivel internacional, están cambiando. Frustración, temor, incertidumbre, extendidos en todos los continentes. 

México está a prueba. Momentos cruciales, desafíos del exterior y del interior. Ante lo cual –Peña continúa- son tiempos de decisiones que llaman a la Unidad como sociedad, como nación, para encontrar juntos soluciones a las exigencias”. Sin explicar la “coyuntura difícil”, vuelve a la muletilla: “los valores fundamentales de la Constitución, son sustento de unidad nacional para consolidar la democracia como sistema de vida, de constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo -artículo 3º  deformado-; derecho a un trabajo digno y socialmente útil; 

para que la estabilidad económica y financiera sea la base más sólida del desarrollo nacional”. Finalmente informa: “Vivimos una nueva Era, circunstancias mundiales y nacionales muy diferentes a las de 1917. En 2017, creemos en una economía abierta,  competitiva, en los mercados globales”.

Injerta así, sus valores neoliberales pero acude –nueve veces- a los “valores” del pueblo mexicano, síntesis histórica, “nuestro Proyecto Nacional”, cuando las “reformas estructurales” que impulsó vía el “Pacto por México” y sus acciones desde hace cuatro años van en contra de dichos valores: “soberanía”, entregada a los intereses de EU, claudicación frente a Trump; “Libertad”,  controversia constitucional contra derechos de las audiencias; 

“Justicia”, cuando ha extirpado todo lo social de la Constitución; “democracia”, violando derechos humanos, denunciado por la ONU; “Igualdad”, con un millón de pobres más cada año y la riqueza de México cada vez en menos manos. División de poderes falsa: por medio del “Pacto”, el Ejecutivo cooptó al Congreso  y Poder Judicial negándose a exigir  constitucionalidad al Congreso; reforma “educativa”, mandato de la OCDE,  privatizadora,  contra maestros; “telecomunicaciones” en favor de la dictadura mediática y su entrega al 100% a extranjeros;

 “energética”, concesión a transnacionales crimen contra nuestro desarrollo, sistema anticorrupción tramposo, aún pendiente a cuatro años de prometido. La coyuntura “difícil”, el paradigma social, económico y político cambiante, es la crisis de su modelo neoliberal. La frustración, temor e incertidumbre, que señala, son producto de la injustica social, la ausencia de oportunidades, la corrupción. México no está prueba,  como afirma. Está a prueba la subsistencia de su gobierno, ante un pueblo que despierta e inicia el reclamo por abusos, en todo el territorio nacional; los desafíos externos son por la dependencia y entrega a EU, que ha profundizado. Las reformas neoliberales han destruido los logros sociales, industriales, económicos de la Constitución de 1917. Peña aplica “a raja tabla” los valores  neoliberales, contrarios a los de la Constitución de 1917, que repite una y otra vez, por lo que no pueden sustentar la “unidad” que reclama –trece veces-. Un Presidente hundido en 12% de aceptación, por su política neoliberal fracasada, impopular, afirma: “no perdamos de vista hacia dónde vamos; mantengamos el rumbo, sin distracciones, ni extravíos”; cuando precisamente, lo que está en crisis es el rumbo que le ha impuesto a México durante cuatro años. Por eso, busca credibilidad en los mismos valores constitucionales que ha vulnerado. ¿Teatral?

miércoles, 15 de febrero de 2017

¿TE AMA O TE PERTENECE TU PAREJA? por Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez




Veo con frecuencia parejas para las que amar implica coartar la libertad del otro, y este no es más que el principio de una relación codependiente. Vemos este tipo de relaciones cuando un integrante de la pareja le dice al otro que no quiere que vaya a ver a su familia, que deje de salir con sus amigos, que no puede ir a ningún lugar sin él/ella.

El amor sano no debe entenderse así, pues este en realidad implica el deseo por complacer las necesidades sociales y de pertenencia de ambos integrantes. Estar en un a relación en ningún momento debería implicar prohibir amistades o tiempo libre para ambos. Todo lo contrario, el amor implica aceptar al otro como es.

El problema empieza cuando lo/la conociste yendo al antro tres veces por semana o con los amigos cada 3 días y tu no estás de acuerdo y piensas: “ya cuando esté enamorado, lograré que se quede en casa conmigo.”

En la búsqueda de la media naranja, es muy común encontrar personas que buscan pareja a través de una necesidad de compañía, huyendo de su propia soledad o personas que buscan cariño, protección, alguien que se haga responsable de sus decisiones sugeridas o alguien que les resuelva la vida buscando un papá o una mamáAdjudicarle a tu pareja el compromiso de cumplir tus necesidades es una carga muy pesada y no se logra una relación sana. Para estar en una relación sana, hay que estar primero bien con uno mismo, encontrarse y hacer un plan de vida.

Un amor no tiene nada que ver con decirle a tu pareja qué hace y qué no hace. La idea del amor es aceptar al otro con lo que es, sin pedir que cambie y sin esperar que cambie.

En una relación sana debe haber proyectos individuales y un proyecto de pareja. El proyecto individual debe siempre ser un proyecto creado por la persona en cuestión. Si yo amo a mi pareja, lo amo con amo con su proyecto individual, el me ama con mi proyecto individual y nos amamos con el proyecto de pareja.

Un proyecto individual incluye un espacio personal, ahí en donde no forzosamente tiene entrar tu pareja, pues un espacio personal; es sano para el encuentro contigo mismo y para perseverar en una identidad que no dependa del otro.

Para esto se necesitan acuerdos, que en ocasiones se tienen que renovar cuando no se están cumpliendo, como una revisión contractual. Por ejemplo: si para mi es muy importante salir a correr todas las mañanas, al tener una relación de pareja, debo conservar esa actividad. Si para mi es muy importante mi desarrollo profesional, desde el inicio de la relación debo mostrar a mi pareja lo relevante que es para mí superarme en mi carrera, incluyendo cursos, trabajos y lo que mi profesión me requiera. Todo esto de manera responsable y tomando en cuenta que al mostrar mis necesidades o inquietudes desde un inicio, la pareja tiene la libertad de estar de estar de acuerdo o no, y darnos cuenta así si podemos formar un proyecto juntos, y no forzar una relación que a la larga terminará mal.

La pareja es una relación para construir en la que debe haber confianza y respeto, en donde tendremos espacios juntos y espacio solos. Cuando no podemos funcionar o cuando alguno de los dos se siente invadido, habrá que preguntar qué está pasando en esta relación y que está pasando con quien se siente invadido o con quien invade.

Si quieres una relación duradera, desde un principio debes tener claridad de si es la persona con quien quieres compartir, admirando su proyecto personal, respetando su forma de ser y confiando en  tu pareja; o si busco forzar una relación autoengañandote o queriendo cambiar a la otra persona.

 Con frecuencia me llegan pacientes que ya están cansadas de estar siempre cargando con la pareja para que haga o no haga las cosas, y llegan en momentos de crisis y cuando les pregunto : “¿Desde cuándo pasa esto?” . Contestan: “Desde hace 35 años que lo conocí”. En un ejemplo como este había claridad en la dinámica de esta pareja que a la larga resultó una carga pesada para ambos.

Otro punto importante es que debe haber admiración por el otro y sentirse orgulloso de festejar sus triunfos individuales, por esto lo sano es que ambas personas se sientan realizados individualmente para poder transmitirlo.

Tener una relación implica: la búsqueda de un espacio personal, de un espacio de pareja solos donde no estén ni familia ni amigos y también un espacio social (con familia y amigos o compañeros de trabajo).

La relación de pareja se construye desde un principio, si los cimientos son débiles o falsos ( como cuando le quiero poner al otro un zapato que no es su número), con el paso del tiempo esta relación no podrá desarrollarse ni fortalecerse.

Los invito a respetar a sus parejas, permitir los espacios, ver la relación de manera objetiva y si no es para ti, ya encontrarás otra persona que si lo sea.

Por otro lado si tu actual relación de años sientes que ha caído en la rutina o el control, o no te sientes libre en tu espacio, valdría mucho la pena analizar que está pasando y no esperarte a que haya una crisis que te lleve a la separación.

La terapia de pareja o individual es una excelente opción para que a través del acompañamiento puedas ver de manera clara lo que puedes modificar para reconstruir tu relación.

Nadie pertenece a nadie, las relaciones construyen con libertad y con voluntad, aceptando al otro tal cual es.  Casarte o comprometerte no quiere decir: “ya  me pertenece.” Para que una pareja permanezca unida en corazón se requiere decisión constante de permanecer juntos.

Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez
Terapia Individual y Terapia de Pareja
Consulta Previa Cita: 044 2221 83 83 07

Facebook: Psicóloga Mayra Cuanalo Gómez

La derrota de EPN por Francisco Baeza

Francisco Baeza [@paco_baeza_]. 14 de febrero de 2017.

Aníbal, “el más grande de los generales”, en palabras de Cornelio Nepote, no supo qué hacer con la victoria que consiguió en Cannas, en el año 216 a. C. Las condiciones no eran las mejores para capitalizarla, para marchar sobre Roma como exigían sus generales. Los cartagineses contaban sus muertos y heridos por millares; los romanos, por su parte, aún disponían de fuerzas de combate en sus provincias capaces de acudir en auxilio de su capital. La victoria de Aníbal, aunque impresionante, tal vez fuese más psicológica que real…

Transcurrido el primer mes de gobierno de Donald Trump, el mundo permanece en estado de shock. Del río revuelto, Enrique Peña Nieto se anotó una victoria rara, rarísima. Arropado por la clase política y por el empresariado, y con los mexicanos haciendo piña, el presidente pudo imponer a Alfredo del Mazo como candidato del PRI al gobierno del Estado de México y abrir una primera ronda de negociaciones con el PAN con vistas a forjar un acuerdo de largo alcance para repartirse el poder. Entretanto, la Marina aniquiló a Juan Francisco Patrón, El H2. Una demostración de brutalidad, ésta, sin otro propósito que el de probar el compromiso del gobierno federal con el combate al narcotráfico. El éxito que se atribuía el presidente caló en Washington: en el transcurso de días, los estadounidenses filtraron sendas notas para minar la credibilidad de un Luis Videgaray y, consecuentemente, lastimar a su jefe —ambas, serias: la primera, sobre una supuesta amenaza de Trump a Peña Nieto; la segunda, sobre una supuesta colaboración de Videgaray con Trump—.

En Los Pinos habían tomado nota de lo dicho por Carlos Slim, sobre Trump: —Si su enemigo es débil, se lo acaba; si es fuerte, negocia con él —dijo el empresario, durante una inusual conferencia, el 27 de enero. —Y ya se dio cuenta del apoyo que tiene el gobierno de México—. Peña Nieto, sin embargo, malinterpretó el viento a favor como viento de pueblo y se lanzó a conquistar la plaza pública, el espacio físico y virtual que se le ha negado siempre. Las marchas del domingo debían ser una exhibición de músculo; la demostración de una unidad más o menos monolítica en torno a la figura presidencial debía fortalecer la posición de Peña Nieto frente a Trump. Las marchas, empero, eran engañosas; de origen político, no ciudadano. El presidente dinosaurio está anclado en una época en que la manipulación y la maquinaria movilizaban multitudes. La protesta social se volteó contra él. El capital político que había ganado se diluyó en un tumulto que le fue hostil…

Una década después de la derrota en Cannas, las legiones de Escipión El Africano entraron triunfantes en Zama, última escala antes de Cartago. Aníbal, al final, pagó caro su vacilación.


Enrique Peña Nieto tampoco supo qué hacer con su victoria. En política, como en el campo de batalla, quien no avanza, retrocede. El presidente, ausente, desconectado de la realidad, fue rebasado.

lunes, 13 de febrero de 2017

Cosas de la patada por Miguel Gonzáles Tápia

RADIO EN REDES CON OFICINAS  EN PUEBLA Y ATLIXCO ( COLONIA CABRERA ) SE PERFILA CON ÉXITO.

# El anuncio lo  dio a conocer el Director General Adrián Sarmiento, acompañado de su señora esposa, Claudia Osorno de Sarmiento, en una comida en un restaurant  de ésta capital Poblana.

Puebla, Pue.- La empresa Radio en Redes en Internet con oficinas en la ciudad de Puebla y Atlixco 
( Colonia Cabrera ) y que se perfilan  con éxito, dio a conocer los cargos y nombramientos  que desempeñen cada uno de ellos, conociendo su trayectoria profesional y expedientes extraordinarios en su quehacer tras los micrófonos.

Director General Adrián Sarmiento.

Directora Administrativa Señora Claudia Osorno de Sarmiento.

Jefe de Noticieros  Miguel González Tapia.

Dos estudiantes de comunicación social de la UNID Vianey  e Iliana  que se han incorporado y que están cumpliendo con su servicio  social.


El equipo de Radio en Redes con sus oficinas en la ciudad de Puebla y en Atlixco 
( Colonia Cabrera ), ellos Adrián Sarmiento, su  esposa Claudia Osorno de Sarmiento, Miguel González Tapia y las estudiantes de Comunicación   Social de la UNID Vianey Ríos  e Iliana Velázquez que están cumpliendo con su servicio  social.   

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula? Por Gerardo Pérez García

¿Qué negocios tienen presidente CEDH y edil de San Andrés Cholula?

Rumor sin Fronteras
Por Gerardo Pérez García

En la entrega del pasado lunes 30 de enero se demostró con documentos oficiales “el conflicto de intereses” que hay entre la Comisión Estatal de Derechos Humanos – CEDH- y la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, con Francisco Jiménez Teniza.

Porque, resulta, que Jiménez Teniza es funcionario en la CEDH, donde devenga un sueldo de Director General –entre 30 y 40 mil pesos mensuales-
Y a la vez… Proveedor de Servicios del Ayuntamiento sanandreseño.

Alcaldía que le PAGA POR HORA-CLASE… CUATRO MIL PESOS al maestro Jiménez Teniza.

Claro, por órdenes del señor Presidente Municipal, Leoncio Paisano Arias. 

Pese a que ya tiene conocimiento de ello, el presidente de la CEDH, Adolfo López Badillo, ha ignorado la queja y denuncia que presentó el particular Alfredo Páez Cruz contra el Director de Seguimiento, Recomendaciones, Conciliaciones y Asuntos Jurídicos de la CEDH, Francisco Teniza.
Demanda sustentada en que don Francisco “ha guardado” el expediente 8933/2008-I, mismo que desembocó en la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al Ayuntamiento de San Andrés Cholula para que derribara la barda que impide la entrada al predio Jahueyotla de Alfredo Páez Díaz, ubicado en San Bernardino Tlaxcalancingo, conocido como “Privada Crolls”.

¿Por qué “duerme el sueño” de los justos esa RECOMENDACIÓN?
Porque Jiménez Teniza también es PROVEEDOR de la parte demandada.

Sí, de la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula, dado que el terreno donde Residencial San Carlos edificó la barda es propiedad de la alcaldía, que la dio en comodato.

Lo mismo sucede con el alcalde de San Andrés Cholula, Leoncio Paisano Arias, quien se ha negado a cumplir la RECOMENDACIÓN 17/2009 de la CEDH.

Y para ello tiene a don Francisco como su PROVEEDOR, a la vez Director de Quejas en la Comisión de los Derechos Humanos.

CUATRO MIL PESOS POR HORA-CLASE
LE PAGAN AL MAESTRO TENIZA

En poder de este espacio están dos contratos de servicio y pago que le extendió el Ayuntamiento sanadreseño al maestro Francisco Jiménez Teniza.

Uno con número de folio 56362 de fecha 27 de julio de 2016, por la cantidad de 112 mil 996 pesos.

Que reza: 
“Forma de Pago: Pago en una sola exhibición.

Método de Pago: Transferencia Electrónica.

Número de Cuenta de Pago: No identificada.

Condiciones de Pago: Contado”.

Y la descripción del servicio prestado –textual-:

… “Curso Taller Juicios Orales y Proceso Penal Acusatorio, dirigido a servidores públicos del Mpio, de San Andrés Cholula; con una duración de 30 horas, impartido los días del 13 al 17 y del 20 al 22 de junio de 2016, en el Auditorio del Complejo de Seguridad Pública, San Andrés Cholula, Puebla”.

El segundo contrato tiene folio 010512 de fecha 24 de octubre de 2016, por 97 mil 944 pesos, con la leyenda –textual-:

… “Curso Taller La investigación en los juicios orales penales; dirigido a elementos de la Policía Municipal de San Andrés Cholula, Puebla; con una duración de 20 horas, impartido los días del 18 al 29 de julio de 2016 en el Complejo de Seguridad Pública de San Andrés Cholula, Puebla”.

Ello lleva a la obligada interrogante:
¿A qué hora imparte los cursos el maestro don Francisco… de mañana, en la tarde o en la noche?

En virtud que en la mañana es funcionario de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, donde percibe un sueldo como Director; y su horario ha de terminar a las cinco o seis de la tarde.

Salvo que tenga horario escolar de 9 de la mañana a dos de la tarde.

¿Qué Gobierno Federal o Estatal, o qué Universidad Pública o Privada del País paga a un maestro la hora-clase a CUATRO MIL PESOS?

Promedio de pago de CUATRO MIL PESOS LA HORA en base al curso impartido de 20 horas  y por el cual San Andrés Cholula le pagó 92 mil 400 pesos –con IVA da 97 mil 944 pesos-
Y en el curso de 30 horas el maestro don Francisco obtuvo pago de TRES MIL 553 PESOS la hora-clases

¿DÓNDE ESTÁ LA CONTRALORÍA…?

Lo anterior lleva a la interrogante:
¿Dónde está la Secretaría de la Contraloría?

¿Cómo permite la duplicidad de trabajo en CEDH y Ayuntamiento de San Andrés Cholula, al mismo tiempo, de Jiménez Teniza? 

¿Contraloría, Derechos Humanos y alcaldía de Cholula, creen que don Francisco tiene el DON DEL DESDOBLAMNIENTO?

No hay otra razón, excusa o explicación que se encuentre, pues Alfredo Páez Cruz presentó la queja ante el titular de los Derechos Humanos en Puebla, Adolfo López Badillo y nada ha hecho.

También lo hizo ante la Presidencia Municipal de San Andrés Cholula y nada pasó.
Presentó la denuncia ante la Secretaría de la Contraloría y nada.

Se insiste:
¿Quién protege a quién…?

¿Adolfo López Badillo a Jiménez Teniza?

¿Leoncio Paisano a López Badillo?

¿Jiménez Teniza a Paisano Arias?

Respuestas que ojalá las otorgue el nuevo gobierno de Antonio Gali Fayad, a través de su Contralor.

Porque no es posible que el señor Alfredo Páez Díaz lleve más de nueve años litigando el acceso a su predio, y nadie le haga caso.

¿Habrá respuesta?
Al tiempo.